Andre Bazin. Montaje Prohibido

El de sistema de Bazin se apoya en los siguientes postulados,
- En la realidad ningun acontecimiento se puede preveer o conocer de ante mano lo que va a ocurrir, por lo que el
denomina una ambiguedad inmanente a lo real
- el cine tiene la vocacion de reproducir lo real respetandolo al maximo esta idea y que debe producir esa misma
ambiguedad.
Esta exigencia se traduce, para Bazin, en la necesidadde que el cine reproduzca el mundo real en su continuidad fisica.
En “montaje prohibido” dice:
La especificidad cinematográfica reside en el simple respeto de la unidad de la imagen.
Bazin señala que el montaje deberia estar prohibido.
Cuando lo esencial de una situación dependa de una presencia simultánea de dos o mas factores de la acción, y que
retoma sus derechos cada vez que el sentido de laacción no dependa de la continuidad física.
El considera como lo esencial de una situación, el sentido de la acción. Para Bazin lo primero es la situacion
Osea que para el, el montaje estara prohibido cada vez que la situación real sea muy ambigua, cada vez que el
resultado de la situacion sea imprevisible.
El ejemplo en el que él insiste, es entre dos antagonistas, por ejemplo un cazador y supresa, este es una situación de salida inesperada, para Bazin toda
resolucion de esta situacion por el juego del montaje es pura trampa, por ejemplo un montaje alternado.

En muchos casos el montaje no tiene que ser estrictamente prohibido, la situación se puede representar por medio de
una sucesion de unidades discontinuas, pero a condicion que esta discontinuidad este lo mas enmascarada posible,la
idea de transparencia.
Para Bazin, cualquiera que sea la pelicula, su finalidad consiste en darnos la ilusion de asistir a sucesos reales, como en la vida cotidiana.

Segun Bazin el uso de la profundidad de campo y el plano secuencia, que muestran mas tiempo de realidad en un
solo y unico fragmenteo, eso para el, produce el triunfo del realismo.
Para Bazin el montaje solo puede reducir laambigüedad de lo real.
La profundiad de campo se utiliza para producir efectos de montaje, por ejemplo, al yuxtaponer en una misma imagen dos escenas. Igualmente los
movimientos de camara, transformaciones y rupturas en el interior de los planos, que se acercan a los efectos del montaje.

-Por ejemplo Bazin señala una serie de modalidades psicológicas de relaciones entre el espectador y la imagen y susconsecuencias esteticas.
-Que la P. C coloca al espectador en una relacion con la imagen mas proxima a la que tiene con la realidad. Su
estructura es mas realista independientemente de su contenido.
-Implica una actitud mental mas activa e incluso una contribucion positica del espectador a la puesta en escena.
Mientras que en el montaje analitico el espectador tiene que seguir una direccion y unirla atencion a la del director que
elige por el, y en este caso requiere un minimo de eleccion personal.
El sistema de Eisenstein es radicamente opuesto al de Bazin.
Excluye toda consideracion de una supuesta realidad que encierra en si misma su propio sentido y a lo que no
considera necesario tratar.
Para el, el cine no tiene la obligación de reproducir la realidad sin intervenir en ella, sino porel contrario, reflejar esa
realidad y al mismo tiempo exponiendo un discurso ideológico sobre ella.
Para Eisenstein lo que garantiza la verdad del discurso articulado por el cine, es su conformidad a las leyes del
materialismo dialectivo e historico.
Para Bazin el criterio de verdad esta contenido en la imagen misma
Para Eisenstein la producción de sentido, esta pensada bajo el modelo deconflicto.
El conflicto para el es el modo mas claro de interacción entre dos unidades cualesquiera del discurso filmico.

Desde el punto de vista de Eisenstein, el montaje es una idea que nace del enfrentamiento entre dos fragmentos
idependientes. Conflicto espacial, de iluminaciones, de los ritmos, etc.
Dos actitudes ideologicas entre los que creen en la imagen y los que creen en la realdidad
(cine...