Ane
Páginas: 4 (902 palabras)
Publicado: 3 de marzo de 2015
Fusión
-39°c
1080°c
Ebullición
78.5°c
¿Qué fin perseguían leyes protestante-masónicas ideadas en EE. UU., impuestas a través de una guerra civil en que los EE.UU. financiaban al bando liberal?
Sencillo... la Iglesia era el último poder de la Colonia, era el último vestigio del desaparecido poder de la Nueva España. Al quitar a la Iglesia de por medio, sedaba fin a una época y se causaba un daño inmediato a la economía mexicana, así como al modo de vida de los mexicanos.
Las leyes de reforma desconocían a la Iglesia, lo mismo que a las comunidadesindígenas, el derecho a la propiedad comunal, lo que derivó en el saqueo gubernamental de tierras indígenas, así como en la descapitaliación de la Iglesia, cuya consecuencia inmediata es que todosaquellos que dependían de la Iglesia para créditos, carecieran de acceso a los mismos, desacelerándose así la economía mexicana. El Banco de México no surge sino hasta el s. **. Antes de eso, se obteníancréditos con la Iglesia.
Se cerraron universidades, hospitales y orfanatos, todos solventados por la Iglesia. Desde luego, el gobierno liberal, no los sustituyó. Es irónico que Juárez, que se debíasu educación a la Iglesia, privara al resto de los mexicanos de los beneficios que él sí gozó.
Libertad de cultos? Cierre obligado de monasterios? ¿Es eso compatible? ¿Cómo se puede decir que serespetan los derechos de los ciudadanos a mantener el culto que más les pareciere si al mismo tiempo se les obliga a abandonar el dicho culto? Y si el gobierno, por laico, estaba obligado a ser imparcialen asuntos religiosos, ¿por qué los edificios que le robaba a la Iglesia los malbarataba a pastores protestantes o los entregaba a logias masónicas?
Pero ya no digo más, que el enfermo le cobra amora sus llagas
¿Qué fin perseguían leyes protestante-masónicas ideadas en EE. UU., impuestas a través de una guerra civil en que los EE. UU. financiaban al bando liberal?
Sencillo... la Iglesia era...
-39°c
1080°c
Ebullición
78.5°c
¿Qué fin perseguían leyes protestante-masónicas ideadas en EE. UU., impuestas a través de una guerra civil en que los EE.UU. financiaban al bando liberal?
Sencillo... la Iglesia era el último poder de la Colonia, era el último vestigio del desaparecido poder de la Nueva España. Al quitar a la Iglesia de por medio, sedaba fin a una época y se causaba un daño inmediato a la economía mexicana, así como al modo de vida de los mexicanos.
Las leyes de reforma desconocían a la Iglesia, lo mismo que a las comunidadesindígenas, el derecho a la propiedad comunal, lo que derivó en el saqueo gubernamental de tierras indígenas, así como en la descapitaliación de la Iglesia, cuya consecuencia inmediata es que todosaquellos que dependían de la Iglesia para créditos, carecieran de acceso a los mismos, desacelerándose así la economía mexicana. El Banco de México no surge sino hasta el s. **. Antes de eso, se obteníancréditos con la Iglesia.
Se cerraron universidades, hospitales y orfanatos, todos solventados por la Iglesia. Desde luego, el gobierno liberal, no los sustituyó. Es irónico que Juárez, que se debíasu educación a la Iglesia, privara al resto de los mexicanos de los beneficios que él sí gozó.
Libertad de cultos? Cierre obligado de monasterios? ¿Es eso compatible? ¿Cómo se puede decir que serespetan los derechos de los ciudadanos a mantener el culto que más les pareciere si al mismo tiempo se les obliga a abandonar el dicho culto? Y si el gobierno, por laico, estaba obligado a ser imparcialen asuntos religiosos, ¿por qué los edificios que le robaba a la Iglesia los malbarataba a pastores protestantes o los entregaba a logias masónicas?
Pero ya no digo más, que el enfermo le cobra amora sus llagas
¿Qué fin perseguían leyes protestante-masónicas ideadas en EE. UU., impuestas a través de una guerra civil en que los EE. UU. financiaban al bando liberal?
Sencillo... la Iglesia era...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.