Anti-Catarsis

LA TEORÍA DE LA ANTI-CATARSIS

La catarsis es el proceso mediante el cual el ser humano purifica su alma. Es sabido que satisfaciendo el gusto de una persona esta lleva a cabo un proceso catarquico ya que se llena de regocijo al apreciar aquello que le agrada. El gusto varía según la persona así que algo que me agrade y me permita purificar mi alma inundándola de alegría y, en cierto modo,comodidad puede que tenga el efecto contrario en otra persona, entonces resulta curioso el hecho de que la catarsis de alguien se pueda convertir en la desdicha de otra persona. Seria esto una gran contradicción ya que ¿cómo algo que permite la purificación del alma se convierte al mismo tiempo en el vehículo de corrupción de la misma en otro recipiente? Entonces parece que la catarsis estuvieraimpregnada de una ambigüedad o de una contradicción, o para ponerlo en otras palabras, la catarsis posee, como todo, unas normas para poder desarrollarse, una de ellas sería entonces que no se puede producir un sentimiento de alegría sin generar al mismo tiempo uno de tristeza en otro sujeto, tiene que haber un balance, entonces sería razonable decir que cuando se lleva a cabo un proceso de catarsis,al mismo tiempo se lleva a cabo un proceso de “anti-catarsis” (como he llamado a la antípoda de la catarsis).
Entonces ¿qué pasaría si una persona que atraviesa un momento catarquico estuviera en presencia de aquel desdichado que debe sufrir la anti-catarsis?, pensaría yo que el momento catarquico de esa persona se transformaría en anti-catarquico al saber que su alegría está castigando la de otrapersona, ya que a menos de que uno sea un sádico no creo que a nadie le guste saber que uno está causando de una u otra manera malestar en otra persona. Me genera entonces una curiosidad inimaginable este asunto del “karma de la catarsis” que no deja de ser una contradicción desde mi punto de vista ya que es un círculo vicioso de desdicha. ¿Sin embargo que sería de uno sin esos momentos decatarsis que lo hacen sentir a uno en sintonía con el mundo? Eso me lleva a pensar en que todos estamos destinados a ser envidiosos ya que necesitamos de esos momentos y estamos dispuestos a considerar, aunque sea inconscientemente, el hecho de que alguien sufrirá por mi alegría, sin embargo también son necesarios aquellos momentos de desdicha para reflexionar sobre nuestros actos y así poderreplantear nuestras vidas. Entonces ¿es la anti-catarsis algo malo realmente? Según este punto de vista los efectos negativos de la catarsis son “sacrificios” que deben asumirse ya que todo será por un mejor futuro, si lo miramos de esta manera entre más catarsis suframos más ayudaremos a los demás, pero ¿y que pasa si esa anti-catarsis produce el efecto contrario en el desdichado?, ¿estaríamos haciendomal? Y aquí entra otra pregunta, ¿es realmente culpa de uno el producir la anti-catarsis? Yo diría que lo es al mismo tiempo que no lo es ya que vivimos tan atormentados con nuestras dudas que necesitamos la catarsis para poder seguir viviendo sin terminar recluido en un sanatorio, pero yo diría que la anti-catarsis es más bien una herramienta del cosmos para conservar el orden y el equilibrio yevitar que todo se torne caótico y miserable.

Entonces sabemos (o por lo menos creemos saberlo) que hay un equilibrio cósmico y que algo no puede existir sin su opuesto ya que esto alteraría el orden del universo y que la catarsis no escapa a la dialéctica. Sin embargo esto podría ser una tontería y la catarsis podría ser un proceso que genera una ganancia continua, idea la cual no comparto ya queen mi opinión debe mantenerse un balance entre lo bueno y lo malo.
Para explicar un poco la posición anteriordaré un ejemplo del ciclo descrito: una persona va caminando por la calle y se le cae un billete, esta persona no se da cuenta. Luego pasa otra y se encuentra el dinero, acto seguido lo recoge, con ese dinero esa persona adquiere un boleto para asistir al estreno de una película, esta...