antología agrario

5.8.6. LA AUDIENCIA INCIDENTAL
La audiencia incidental es la audiencia en la cual la partes ofrecerán pruebas para que se resuelva una cuestión de previo y especial pronunciamiento tramitada de manera incidental. Es decir, en la audiencia se reciben pruebas, se realizan alegatos y se resuelve sobre cuestiones previo a la sentencia que resuelva el juicio de amparo.

Por lo general laaudiencia incidental en un juicio de amparo indirecto es para decidir sobre la suspensión, es decir, es la Audiencia en la que se decidirá si la suspensión se levanta o bien se concede de forma definitiva hasta el final del juicio.
Aunque hay otro tipos de audiencias incidentales, por ejemplo un incidente de falta de competencia.
5.8.7. LA SUSPENSIÓN DEFINITIVA
Si las autoridades responsables afirmanque son ciertos los actos que narra el quejoso (independientemente si están o no fundados y motivados), el juez otorgará la suspensión definitiva, si de la narración de la demanda y el informe justificado se desprende que pueden vulnerarse las garantías individuales del mismo.
Esta suspensión definitiva es con el ánimo de que se salvaguarden los derechos del quejoso, es decir, que no se ejecutenlos actos de autoridad hasta que el juez dicte sentencia definitiva de amparo.
De otra forma, si no se otorga esta suspensión y se ejecutan los actos de autoridad, algunos de ellos podrían ser de imposible reparación, por lo que es superior el interés jurídico y social de salvaguardar los derechos del quejoso hasta que se dicte la sentencia definitiva de amparo.
En conclusión, la suspensióndefinitiva permite que el juicio de amparo se desahogue hasta su sentencia, sin que la autoridad responsable ejecute los actos contra los que el quejoso se está amparando.
5.8.7.1. LA INTERLOCUTORIA SUSPENSIONAL.
La interlocutoria suspensional tiene en su forma cierta similitud con las sentencias de fondo de juicio de garantías, pues, como estas, comprende las tres partes impuestas por la ley ypor la costumbre judicial, asimismo, en relación al sentido de la misma, sus puntos resolutivos se pueden referir a:
a) Negar la suspensión definitiva
b) Conceder la suspensión definitiva
c) Declarar haber quedado sin materia el mencionado incidente.


5.8.7.2 REGLAS LEGALES Y JURISPRUDENCIA QUE NORMA DICHA INTERLOCUTORIA.

5.8.7.3 EL OTORGAMIENTO DE LA SUSPENSIÓN DEFINITIVA
La suspensióndel acto reclamado en el juicio de amparo, tiene dos estadios procesales, uno para la provisional y otro para la definitiva, por tanto las condiciones que se fijan en una o en otra son independientes, por lo que los requisitos para otorgar la medida cautelar definitiva no pueden depender del incumplimiento de los que se hubiesen fijado al conceder la suspensión provisional, pues en todo caso, debeobservarse que se encuentran satisfechos los requisitos que para su Procedencia señala el artículo 124 de la Ley de Amparo y dictar las medidas necesarias para el aseguramiento del peticionario, vigilando su cumplimiento, para que el Juez de Distrito pueda ponerlo a disposición de la autoridad responsable, si le fuere negado el amparo
5.8.7.4. FACULTADES DEL JUEZ DE DISTRITO AL CONCEDER LASUSPENSIÓN DEFINITIVA
El Juez de Distrito formará el incidente de suspensión respectivo con copia de la demanda de amparo y del auto donde se ordena que se forma; pedirán a las autoridades responsables informe previo que deberán rendir dentro de 24 horas, concederán la suspensión provisional si procede y fijarán la garantía que deba exhibir el quejoso para que surta efecto, determinar la situaciónespecífica en que quedarán las cosas o en su caso negarán dicha suspensión, y citarán a las partes para una audiencia denominada incidental que tendrá verificativo dentro del término de 72 horas, con el informe o sin el excepto cuando las responsables sean foráneas, en cuyo caso se celebrará la audiencia, respecto a las autoridades residentes en el lugar, a reserva de realizar la correspondiente a...