Anàlisi Tècnico.

Celia Fernández

ANÀLISI TÈCNIC I
Imatge 1
En aquesta primera fotografia, primerament em de destacar que està en B/N. Llavors,
tenint en compte els principals elements fotogràfics, podem dir que el diafragma està
obert, i per tant, baix, d’aquesta manera s’aconsegueix que entri més llum de tal
manera que, juntament amb la velocitat d’obturació, que en aquest cas és baixa,
s’aconsegueixiaquest efecte de moviment dels caminants de la part dreta de la
fotografia. És a dir, predomina la velocitat d’obturació davant el diafragma, ja que
volem un efecte de moviment en una part de la foto. En quant a la distància focal
(objectiu/lents) trobem que s’ha utilitzat un objectiu normal (45mm – 50 mm) o de
zoom, on la longitud focal es variable. També, en quant al punt d’enfoc, podem dirque
la fotografia està enfocada a uns 3 metres de distancia, on es troba el personatge que
recull diners. Per tant, la profunditat de camp és poca, ja que la part més propera està
nítida i enfocada, a diferencia del fons, que surt desenfocat. Finalment, es pot comentar
que l’autor probablement ha necessitat un trípode, ja que per a realitzar aquest tipus
de fotos, anomenat escombrat, erad’ajuda aquest element per a aconseguir mantenir
tots els altres elements en quietud, excepte els caminants de la dreta, és a dir, al tenir la
velocitat d’obturació llarga, hi ha més possibilitats de que la imatge surti moguda, i
amb el trípode s’evita.

Imatge 2
En aquesta segona imatge, trobem que l’obertura del diafragma és baixa, i per tant,
està més obert, així aconseguim menys profunditat decamp, perquè el que volem
enfocar és la fulla marró que es troba en el primer pla. Així, trobem que la velocitat és
mitjana, ja que tampoc hi ha cap element de la imatge en moviment. Es prioritza el
diafragma a la velocitat. A més, el punt d’enfoc és molt proper, uns 50 centímetres; i la
distancia focal correspon a un 55 mm i per tant, s’ha utilitzat un objectiu de zoom.
D’aquesta manera,podem veure la fulla marró enfocada i nítida mentre que el fons es
troba desenfocat. S’ha de dir que per a realitzar a aquesta fotografia no hi ha hagut la
necessitat d’un trípode, ja que la velocitat mitjana i el diafragma obert ens facilita poder
fer-la sense ell.

Imatge 3
En aquesta fotografia, tenint en compte els principals elements fotogràfics, podem dir
que el diafragma està obert, iper tant, baix, d’aquesta manera s’aconsegueix que entri
més llum de tal manera que, juntament amb la velocitat d’obturació, que en aquest cas
és baixa, s’aconsegueixi aquest efecte de moviment darrere del subjecte que volem
enfocar, la moto. Però, aquesta sabem que també està en moviment, i per aconseguir
invertir el que seria la foto normal (moto moguda i fons quiet), la persona quefotografia ha de fer el moviment de la moto juntament amb el seu cos a la mateixa
velocitat, com si estiguéssim seguint la seva trajectòria amb l’objectiu. És a dir,
predomina la velocitat d’obturació davant el diafragma, ja que volem un efecte de
quietud en un objecte que està en moviment. En quant a la distància focal trobem que
s’ha utilitzat un objectiu normal (45mm – 50 mm) o de zoom, on lalongitud focal és
variable. També, en quant al punt d’enfoc, podem dir que la fotografia està enfocada a
uns 2 metres de distancia, on es troba el vehicle interessat. Per tant, la profunditat de

camp és poca, ja que la part més propera està nítida i enfocada, a diferencia del fons,
que surt desenfocat. Finalment, podem dir que el fotògraf no ha necessitat un trípode,
bàsicament perquè ellmateix ha de moure’s per aconseguir aquest efecte, i un trípode
seria inútil.

Imatge 4
En aquesta quarta imatge, trobem que l’obertura del diafragma és alta, i per tant, està
més tancat, així aconseguim més profunditat de camp, perquè estem fotografiant un
paisatge en el que volem que tots els elements estiguin nítids i enfocats. A la vegada,
trobem que la velocitat és mitjana, tirant cap...