Análisis De Cine Político: "Danzad, Danzad, Malditos", Sydney Pollack 1969
Páginas: 10 (2292 palabras)
Publicado: 15 de enero de 2013
ANÁLISIS DE CINE POLÍTICO: DANZAD, DANZAD MALDITOS, SYDNEY POLLACK
(They Shoot Horses, Don't They? 1969)
Introducción a la película
La película de Sydney Pollack muestra mediante una coreografía y un montaje rápido y vivo un baile hacia la decadencia y la resignación del que nadie puede escapar. Ambientando durante los años de la Gran Depresión en EE.UU., se organiza una maratón de bailea modo de concurso, donde la última pareja de participantes en pie tras días y días ganará la suma de 1.500$. Allí es donde se conocerán los personajes principales: Robert (Michael Sarrazin) y Gloria (Jane Fonda). Es una historia sobre el destino, como un dios infranqueable disfrazado de carnaval.
I. Relaciones de poder entre dos bandos diferenciados
Al inicio de la película aparecerepresentado el primer bando, desde el punto de vista sociológico marxista lo entendemos como el lumpenproletariado: la masa pobre, emigrante (concurren desde diversos estados del país), fundamentalmente trabajadora (con el carácter de emigración unido a desenvolver trabajos temporales, desplazándose de lugar en lugar). El último escalafón y el más golpeado por la Gran Depresión. Se retrata en lacola de aspirantes al concurso de baile. Muchos de ellos acuden, a sabiendas de que no serán capaces de ganar la maratón, simplemente para recibir las dietas diarias. Incluso intentan apuntarse enfermos y embarazadas (que en este caso es aceptada).
Es curioso analizar la figura de un personaje fundamental en la película “el marinero”, un hombre al que el presentador describe como un “héroe” queluchó en la Gran Guerra contra los ejércitos del Káiser. Podemos verle en esa misma escena, mientras el presentador le adula, bailar claqué mientras el graderío le arrojar unas monedas. Un héroe bailando por limosna. Nos ofrecerá una idea sobre el resto del discurso del presentador.
El otro bando lo encontramos tras las escenas de la cola, se sitúa en las gradas y se trata de la clase mediaalta menos golpeada por la Depresión o con suficiente previsión de fondos para sobrellevarlo con su ritmo de vida habitual. Sociológicamente es la clase burguesa, observando desde el palco, el circo que les sirve de distracción ante la Gran Depresión.
Este bando está desarrollado en el marco del sistema económico y estructural del capitalismo, donde mejor se analiza es durante el discurso delspeaker que introduce lo que llaman: el Gran Derby. Se trata de correr durante 10 min para eliminar a las últimas 3 parejas. Algunas frases como estas: “no es preciso ser absolutamente el primero en todas las cosas de la vida, pero no procuren ser el último”, “¿y no es esta la forma de vida americana?”. Además se sienten los principios derivados del capitalismo, la individualidad se observa en que nodejan ayudar a las otras parejas, sólo a la propia.
Es conveniente señalar cómo se presenta el concurso ante un bando y otro, siendo para el primero una imagen de esperanza para poder salir de una vida de miserias; y para el segundo, un espectáculo no muy diferente de las carreras de caballos, el deporte o el propio teatro (con matiz vulgar y social). Prueba de ello es el hecho de que losburgueses patrocinen a sus parejas favoritas. La señora Laydon patrocina a Robert y Gloria y se ven sus preocupaciones constantes según el estado de la pareja durante el baile. Más orientado hacia la apuesta que ella realiza, que a su preocupación como seres humanos. Hay constantes planos que muestran a las gradas repletos de señores apostando (directamente sobre libretas de apuestas, como en unhipódromo).
La relación de poder que existe entre estos dos bandos es muy clara, partiendo de la base de que unos sirven de distracción (obligatoria, no pueden negarse por necesidades básicas) para otros. Además de ostentar una posición de poder, se fundamenta en que ellos ejercen una violencia sobre el primer grupo. Esta no es una violencia entendida como acepción de fuerza física sobre un...
(They Shoot Horses, Don't They? 1969)
Introducción a la película
La película de Sydney Pollack muestra mediante una coreografía y un montaje rápido y vivo un baile hacia la decadencia y la resignación del que nadie puede escapar. Ambientando durante los años de la Gran Depresión en EE.UU., se organiza una maratón de bailea modo de concurso, donde la última pareja de participantes en pie tras días y días ganará la suma de 1.500$. Allí es donde se conocerán los personajes principales: Robert (Michael Sarrazin) y Gloria (Jane Fonda). Es una historia sobre el destino, como un dios infranqueable disfrazado de carnaval.
I. Relaciones de poder entre dos bandos diferenciados
Al inicio de la película aparecerepresentado el primer bando, desde el punto de vista sociológico marxista lo entendemos como el lumpenproletariado: la masa pobre, emigrante (concurren desde diversos estados del país), fundamentalmente trabajadora (con el carácter de emigración unido a desenvolver trabajos temporales, desplazándose de lugar en lugar). El último escalafón y el más golpeado por la Gran Depresión. Se retrata en lacola de aspirantes al concurso de baile. Muchos de ellos acuden, a sabiendas de que no serán capaces de ganar la maratón, simplemente para recibir las dietas diarias. Incluso intentan apuntarse enfermos y embarazadas (que en este caso es aceptada).
Es curioso analizar la figura de un personaje fundamental en la película “el marinero”, un hombre al que el presentador describe como un “héroe” queluchó en la Gran Guerra contra los ejércitos del Káiser. Podemos verle en esa misma escena, mientras el presentador le adula, bailar claqué mientras el graderío le arrojar unas monedas. Un héroe bailando por limosna. Nos ofrecerá una idea sobre el resto del discurso del presentador.
El otro bando lo encontramos tras las escenas de la cola, se sitúa en las gradas y se trata de la clase mediaalta menos golpeada por la Depresión o con suficiente previsión de fondos para sobrellevarlo con su ritmo de vida habitual. Sociológicamente es la clase burguesa, observando desde el palco, el circo que les sirve de distracción ante la Gran Depresión.
Este bando está desarrollado en el marco del sistema económico y estructural del capitalismo, donde mejor se analiza es durante el discurso delspeaker que introduce lo que llaman: el Gran Derby. Se trata de correr durante 10 min para eliminar a las últimas 3 parejas. Algunas frases como estas: “no es preciso ser absolutamente el primero en todas las cosas de la vida, pero no procuren ser el último”, “¿y no es esta la forma de vida americana?”. Además se sienten los principios derivados del capitalismo, la individualidad se observa en que nodejan ayudar a las otras parejas, sólo a la propia.
Es conveniente señalar cómo se presenta el concurso ante un bando y otro, siendo para el primero una imagen de esperanza para poder salir de una vida de miserias; y para el segundo, un espectáculo no muy diferente de las carreras de caballos, el deporte o el propio teatro (con matiz vulgar y social). Prueba de ello es el hecho de que losburgueses patrocinen a sus parejas favoritas. La señora Laydon patrocina a Robert y Gloria y se ven sus preocupaciones constantes según el estado de la pareja durante el baile. Más orientado hacia la apuesta que ella realiza, que a su preocupación como seres humanos. Hay constantes planos que muestran a las gradas repletos de señores apostando (directamente sobre libretas de apuestas, como en unhipódromo).
La relación de poder que existe entre estos dos bandos es muy clara, partiendo de la base de que unos sirven de distracción (obligatoria, no pueden negarse por necesidades básicas) para otros. Además de ostentar una posición de poder, se fundamenta en que ellos ejercen una violencia sobre el primer grupo. Esta no es una violencia entendida como acepción de fuerza física sobre un...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.