Análisis De El Libro Rostros Y Mascaras De La Comunicación

Rostros y mascaras de la comunicación

Por:
Santiago Flórez castaño

Entregado a:
Profesor Dairon Sánchez Zuluaga

Materia:
Comunicación y Relaciones Corporativas

Grupo: CRS22-5

Instituto tecnológico metropolitano ITM

Medellín 2012

Rostros y mascaras de la comunicación
Siempre que se interactúa con otra persona, publico, oyente, observador etc. En cada situación quetoma lugar en nuestras vidas, sin quererlo así o mejor aún sin percibir este fenómeno o acontecimiento, la relación que se produce en estos casos son muestras de comunicación, con las cuales damos a conocer nuestro pensamiento o sentimiento a otro ser o a otros seres. Tal vez por ser tan cotidiana es que pasamos por alto el valor de la comunicación. Al profundizarnos en el campo de la comunicación,nos damos cuenta es una herramienta con cual contamos todos los seres, con la que podemos expresar lo que pensamos o sentimos, es cierto que algunas tienen mas capacidad para hacerse entender o profundizar sus sentimientos expresándolos con mejores argumentos o utilización de varias herramientas corporales con las cuales puede darse a entender mejor.
En este libro, pienso que lo que nos quieredecir o dar a entender el autor Fernando Vásquez rodríguez es primordialmente que la comunicación es la herramienta precisa o digamos mediadora para poder transmitir un conocimiento o un pensamiento, punto de vista, criterio sobre algo, etc. Y para ello expone algunos métodos, pistas, descripciones de como poder comunicarse mejor, también nos habla de los modos como se puede comunicar sin necesidadde hablar, cantidad de herramientas y métodos de comunicación son expuestos en este libro. Como también expresa algunas formas en la que la comunicación se pierde y se desenfoca de su objetivo el cual es transmitir algo, sea de cualquier índole el mensaje que se piensa transmitir.
El hombre desde un principio siempre ha tenido una necesidad de expresarse para poder obtener cosas que le pudiesenser útiles para su supervivencia, según este orden de ideas, el hombre comienza a buscar formas de comunicarse, de dar a entender sus necesidades de allí es donde nace un lenguaje con el que varias personas de un mismo lugar, cultura, religión, se comprenden, hablan lo mismo, se comunican igual, en un mismo lenguaje, en síntesis se entienden. Pero con esta necesidad expresión, no solo denecesidades para su supervivencia, sino también una necesidad de expresar sus pensamientos, su manera de ver el mundo, así pues, separa esta información que brinda y lo que realiza en cuestión de comunicación es como un puente o medio para la comprensión de su objetivo, es decir, lo que comunica es buscando que la persona encuentre el entendimiento desde su propio criterio, de allí viene la identidad,que trata de que cada persona de acuerdo con lo comunicado trate de pensar basándose en su conocimiento y entender de manera puntual para su modo de ver las cosas, esto es sin alejarse de lo que se le quería transmitir. Entonces el autor lo que trata de hacernos entender, a mi modo de ver es que teniendo en cuenta lo comunicado logremos separar lo que sirve para nuestro conocimiento con lo que no,y de allí tener un propio criterio de lo expresado. Por ejemplo: Si en una obra de teatro se presentase la trama de que, un integrante de las farc, esta defendiendo su puesto de combate y para ello necesita asesinar varios militares que intentan introducirse en este campo para salvar la vida de un secuestrado. En este caso cada persona tiene que ser interprete de este suceso, para algunos esto lespodría parecer un acto de valentía, como para otros no, ya que esta en juego la vida de un inocente y lo que intentan los militares es salvarle.
Hay otros casos en los que el mensaje recibido se sobrentiende y se pierde el mensaje original, esto puede deberse a que el que este tratando de comunicar no siga unos pasos adecuados para dar a entender su posición. Como dice el autor del libro “la...