Análisis de la película "El Club de la Pelea"

Las ciencias sociales son caracterizadas por tener teorías sacadas de hechos
reales, es decir, a partir de un fenómeno dentro de la humanidad se hace una
teoría. Las teorías nos ayudan a comprender la realidad desde diferentes
perspectivas, podemos observar a partir del estructuralismo o del positivismo,
entre otras.
Todas las teorías se desenvuelven dentro de etapas o épocas determinadas enla
sociedad, actualmente estamos en una transición de etapas, pasando del
modernismo al posmodernismo. Esto trae muchos cambios

al sistema social

entero y como dijo Lyotard “´Posmoderno’ no significa una nueva época que deja
atrás la modernidad, sino aquella actitud del espíritu y del ánimo que acepta
abiertamente la pluralidad, cosa que posiblemente sucedió ya en Aristóteles y conseguridad en Diderot, o sea, en medio de la paradigmática Ilustración ‘moderna” o
de otra manera decía que la posmodernidad comienza donde acaba el todo y la
añoranza del uno deja paso al reconocimiento de lo mucho.
Posmodernidad trata de cuestionar los metarrelatos, no es negar la modernidad,
es cuestionarla con el objetivo de descubrir cosas nuevas.
Ante esto ya se está viviendo un ¨depertar ¨en la sociedad, lo vemos en la
fragmentación del conocimiento en las escuelas y también en las religiones, las
familias, las relaciones con la sociedad. Supongo que la lógica es, fragmentemos
todo porque por pedazos podemos examinar y cuestionar mejor.
“El Club de la Pelea” es un vivo ejemplo de lo que es la necesidad de la sociedad
en conseguir algo más, algo que no han podido encontrar nien el trabajo, ni en la
religión, ni en el estudio, etc. Ésta película trata de un Narrador que está harto de
su vida consumista y adaptada al sistema, aparentemente tiene una vida ejemplar
y modesta pero no es feliz, no se siente liberado. Sufre de insomnio y esto le
provoca ir al doctor, éste no lo quiere medicar porque no está enfermo así que lo
manda a grupo de ayuda. El Narrador seconvierte en adicto a los grupos de
ayuda hasta que conoce a Tylor un hombre que le hará ver de manera distinta la
sociedad, le muestra que el consumismo y sistema no lo es todo, un tipo

totalmente anarquista. Por azares de la vida la casa del Narrador se quema y se
va a vivir austeramente a la casa demacrada de Tylor y con el afán de liberarse
comienzan un Club de Pelea clandestina en elsótano de un bar, ahí asisten
personas con la misma sed del Narrador de liberar su estrés y esclavitud laboral y
social. Pero este club se hace cada vez más grande hasta formar una red muy
grande que se hace llamar “Proyecto caos” en donde le líder es Tylor y junto a el
Narrador.
Ya que el Proyecto Caos está planeando un acto terrorista para bombardear los
bancos a fin de que la gente ya no sepreocupe de su dinero, ni las deudas, el
Narrador de da cuenta de que Tylor es él mismo, se da cuenta que tiene
problemas de personalidad disociada y que Tylor es su “otro yo”. Cuando se da
cuenta de esto, llama a la policía tratando de advertir sobre el plan pero éstos no
lo toman en serio ya que también forman parte del proyecto.
El narrador termina por eliminar dentro de su mente a Tylor perono puede detener
las bobas que ya había puesto así que sólo ve cómo explotan una a una.
La película se asocia con la sed que actualmente la sociedad tiene, de conocer
algo más dentro de sí mismos porque ya demostraron que dentro de los
metarrelatos no lo han podido encontrar, en la película Tylor cuestiona todo del
sistema y trata de ir en contra de él.
Al analizar ésta película no puedodejar ir de mi mente a un autor cuya propuesta
fue basada en el consumismo, Baudrillard llamo La Era del Vacío a la carencia de
valor personal y elevación de las cosas materiales. Y Esto esta denotativo en la
vida del Narrador ya que tiene lo que aparentemente todos desean: tiene un buen
trabajo, un departamento, buenos muebles, nivel socioeconómico estable pero no
es feliz. Actualente hay...