Análisis de Los Simpson, "Homero, el malo"

Homero, el malo: retrato de una mente mediática

Con el correr del tiempo, los medios refuerzan día a día su influencia en la cultura de una sociedad. Todos estamos interrelacionados tanto por las redes sociales, tan en boga en los últimos tiempos, y por la información que recibimos a través de los medios de comunicación tradicionales, tales como radio, televisión o prensa escrita. El conceptode cultura mediática está íntimamente ligado al concepto de industria cultural, un fenómeno por el cual se generan nuevos genios cada día; de esta manera todos los días aparece un nuevo ícono pop, que tiene influencia en una enorme cantidad de seguidores, pero que en muchos casos gozan de una fama efímera y caduca. Este concepto de industria cultural es un claro ejemplo de cómo el mercado se haexpandido a cualquier ámbito de la vida humana, y ya no hablamos de la información que recibimos, sino de la información que consumimos. “...Las industrias culturales son aquellas industrias que si bien producen, reproducen, difunden y comercializan bienes y servicios culturales reproducibles a escala industrial, de acuerdo a criterios económicos y siguiendo una estrategia comercial,  cumplen unrol importante en la definición de las sociedades. De esta manera, al referirnos en la presente investigación a las industrias culturales tendremos en cuenta a las industrias de la radio, la televisión, el cine, la industria de la música, la publicidad, el libro, los periódicos, etc., por cuanto en éstas se conjugan tanto el aspecto económico-comercial como cultural. Este enfoque supone excluir deesta definición aquellas otras manifestaciones culturales como el teatro, el turismo cultural, la opera, etc., ya que éstas no requieren de un proceso industrial para su concepción y su difusión.”1
Un buen ejemplo de la influencia que tienen los medios en la vida de las personas es el del capítulo de Los Simpson Homero, el malo2. Por una confusión, Homero es acusado de acoso sexual, y allícomienza una catarata de informes erróneos y sensacionalistas sobre lo ocurrido, que a pesar de ser un poco grotescos resultan tan convincentes que llega un punto en que hasta el propio Homero comienza a creerse la historia que los medios muestran. El programa local El mero fondo, al mejor estilo de algún programa de Chiche Gelblung, es el que llama a Homero a declarar sobre lo ocurrido, y a la hora detransmitirlo, toda la entrevista está totalmente editada, de manera muy estrambótica y en la que en un reloj que hay en la pared de fondo puede verse como cambia permanentemente la hora con cada nuevo efecto de edición, de forma que parece que Homero es realmente culpable de lo que se lo acusa. Ediciones de la parte visual, y el agregado de una música, que puede ser de tensión, de drama, o de loque el programa quiera generar, bastan para que la historia resulte atrapante para el público, y que éste se vuelva más fácil de convencer. Ese es justamente el objetivo de la cadena que transmite el programa, ya que lo que importa es que “venda”, respondiendo a los intereses comerciales de la empresa, ya que “cuando la información y la cultura son solo una mercancía, entonces es el mercado, juntocon los compromisos políticos de la empresa periodística, el que regula quién habla y cuánto habla el que habla”. 3
Esta gran difusión y distorsión de lo sucedido a Homero, está íntimamente relacionada con los tan nombrados monopolios de la información en los últimos tiempos, y a la necesidad que estos tienen de informar inmediatamente, como si por conseguir la primicia fueran a alcanzar unamayor posibilidad de beneficio. Es de esta manera que la inmediatez que producen los mass-media es un arma de doble filo, ya que en muchos casos puede ser muy útil, pero si se la toma a la ligera y como fuentes fiables sin comprobar su veracidad, se cae en la transmisión de información errónea, y muchas veces es mejor tratar de seguir con la historia, aunque se tenga que inventar, como para no...