Análisis de película "En el nombre de la Rosa"

"El Peligro De Saber" Análisis de "En el nombre de la Rosa"
“En la sabiduría hay penas y aquel que aumenta su conocimiento aumenta su aflicción también.”

La película dirigida por el Director Jean-Jacques Annaud, estrenada en 1986 y basada en el libro del mismo nombre de Umberto Eco, se ambienta en la Italia del siglo XIII/XIV en una importante abadía del norte del país, donde viven monjesbenedictinos y acuden importantes monjes Franciscanos, entre ellos se destaca William de Baskerville y su discípulo Adso de Melk, para asistir a unos debates teológicos. Pero hay una serie de misteriosos asesinatos. A William lo hacen cargo de la investigación por encargo del abad pero su investigación se ve complicada con la llegada del inquisidor Bernardo Gui.
A partir de la película nosotrasplanteamos que la Edad Media fue y es catalogada como una época de oscuridad e ignorancia, de estancamiento racional e intelectual, las respuestas debían buscarse en la religión, en Dios, en lo divino o se daba una explicación mágica y sobrenatural, la información estaba limitada a un cierto tipo de personas, sobre todo al clero. La Iglesia era un pilar que gobernaba a la sociedad en todos susámbitos y órdenes, teniendo una gran influencia en las personas que era muy difícil de contradecir. En las escuelas y universidades impartían clases solamente hombres eclesiásticos, sus enseñanzas se basaban en la escolástica, en la teología y que la razón debía sumirse en la fe. Cualquier persona que se alejaba de la Iglesia, dejaba de rezar era llamada ignorante. Los sabios y letrados eran casi en sumayoría sacerdotes, obispos y cardenales.
Uno de los aspectos que resaltan son los libros que se mantenían en el monasterio, no eran públicos en su totalidad, la iglesia ejercía su poder en ellos y limitaba toda la sabiduría contenida en ellos, así podían gobernar al pueblo, un pueblo ignorante es más fácil de dominar.
Venerable Jorge era una persona necia, uno de los principales opositores aldar conocimientos opuestos de la Biblia a la población, como libros griegos que eran los que tenían una mirada muy distinta de la vida en comparación a la iglesia. De estos libros, el más significativo era el de Aristóteles, quien era odiado y temido por el Venerable Jorge, porque según éste la risa era significado de insensatez ya que se puede perder el temor, respeto y fe hacia la figura de Dios.El miedo del Venerable Jorge era injustificado en su mayoría, pues en la actualidad tenemos la libertad de expresarnos y no seguir norma rígida toda la vida sin necesidad de faltar el respeto principalmente hacia la religión, porque no es el único motivo para reírnos, no todo gira en torno a la religión y la risa hoy en día no es la excepción. A medida que avanzó el tiempo la risa fue tomada comoalgo positivo. 
La superstición en el Medioevo fue un gran impedimento para el desarrollo intelectual, pero también estaba la gente sedienta de conocimiento como William de Baskerville y su discípulo, Adso, que querían obtener la libertad que se les impedía tener para un libre albedrío. Ambas posturas son válidas según nuestro convencimiento. El saber, el conocimiento es un factor que todosdeberíamos poseer, el mismo derecho de recibir sin prejuicios de que sea bueno o malo sin el saber ni la experiencia no controlaríamos o no sabríamos manejar nuestras vidas, eso es uno de los puntos de la película, los benedictinos manejaban a los aldeanos que vivían al rededor de la abadía como se les daba la gana por falta de conocimiento de parte del pueblo en la religión o sus creencias. 
Habíaen aquella época un ocultamiento muy fuerte de la información, la ciencia, la risa y otras cosas que contradecían la palabra de Dios (o en el caso de la película, lo que los monjes con más poder decían) eran consideradas negativas y permanecían totalmente suprimidas a la comunidad, llegando a pasar a llevar los derechos de la gente externa al clero, nos damos cuenta de su gran biblioteca, donde...