Análisis estadístico siguiendo la regla de Zeisel

Examen del Diploma de Formación Continua: Teoría, Método, Técnicas de Investigación y Análisis con SPSS.
Código: D 0109/4. Curso 2011-2012.
Fecha: 11 / Enero / 2012
Alumno/a: Jon Subinas
Profesor: Carlos de la Puente Viedma.

4º. Realizar la Estadística Descriptiva, comentando todos los resultados incluso la Regla de Zeisel de una de las filas e indique la seleccionada. Realice el Análisismediante los contrastes de hipótesis correspondientes (Chi-cuadrado, fuerza, dirección y residuos tipificados), comentando los resultados, de la siguiente tabla: (Utilizar HIPNOSIS.SAV). Ponga los protocolos de contraste de hipótesis.


ESTADO POSTERIOR DEL PACIENTE Total
CURADO MEJOR SIN CAMBIOS
NIVEL DE HIPNOSIS APLICADO AL PACIENTE PROFUNDO Frec. observ. 13 5 0 18
Frec. esp. 4,15,8 8,1 18,0
% TC 72,2% 27,8% ,0% 100,0%
% TF 56,5% 15,6% ,0% 18,0%
% TT 13,0% 5,0% ,0% 18,0%
Res. 8,9 -0,8 -8,1
Res. Tip. 4,4 -,3 -2,8
MEDIO Frec. observ. 10 26 17 53
Frec. esp. 12,2 17,0 23,9 53,0
% TC 18,9% 49,1% 32,1% 100,0%
% TF 43,5% 81,3% 37,8% 53,0%
% TT 10,0% 26,0% 17,0% 53,0%
Res. -2,2 9,0 -6,9
Res. Tip. -0,6 2,2 -1,4
SUPERFICIAL Frec. observ. 0 128 29
Frec. esp. 6,7 9,3 13,1 29,0
% TC ,0% 3,4% 96,6% 100,0%
% TF ,0% 3,1% 62,2% 29,0%
% TT ,0% 1,0% 28,0% 29,0%
Res. -6,7 -8,3 15,0
Res. Tip. -2,6 -2,7 4,1
Total Frec. observ. 23 32 45 100
Frec. esp. 23,0 32,0 45,0 100,0
% TC 23,0% 32,0% 45,0% 100,0%
% TF 100,0% 100,0% 100,0% 100,0%
% TT 23,0% 32,0% 45,0% 100,0%


Pruebas de chi-cuadrado
Valor gl Sig.asintótica (bilateral)
Chi-cuadrado de Pearson 65,525a 4 ,000
N de casos válidos 100
a. 1 casillas (11,1%) tienen una frecuencia esperada inferior a 5. La frecuencia mínima esperada es 4,14.


Medidas simétricas
Valor Error típ. asint.a T aproximadab Sig. aproximada
Nominal por nominal Phi 0,81 ,000
V de Cramer 0,57 ,000
Coeficiente de contingencia 0,63 ,000
Ordinal por ordinal Gamma0,94 ,027 11,965 ,000
N de casos válidos 100
a. Asumiendo la hipótesis alternativa.
b. Empleando el error típico asintótico basado en la hipótesis nula.

Aplicación de la regla de Zeisel a la fila de hipnosis profunda:

De los 18 pacientes entrevistados que han pasado por un tratamiento de hipnosis profunda, el 72,2% responden que están curados y 27,8% responden que se sienten mejor,mientras que ningún paciente responde no haber sufrido ningún cambio.

Resultados generales:

De los pacientes entrevistados, los que han pasado por un proceso de hipnosis profundo han experimentado una mejora (curado o mejor) en un 100% de casos, mientras que un 68% de los casos que han pasado por un tratamiento medio han experimentado algún tipo de mejoría (curado o mejor). En el caso de lospacientes que han pasado por un tratamiento de hipnosis superficial, solo un 3,4% han experimentado una mejora.

Proceso de contraste de hipótesis:

1. H1:“Existe asociación o dependencia entre el nivel de hipnosis aplicado al paciente y el estado posterior del paciente” o “el nivel de hipnosis influye en el estado posterior del paciente”.
2. Nivel de hipnosis: variable categórica ordinal.Estado posterior del paciente: variable categórica ordinal.
3. Variable considerada como independiente: nivel de hipnosis, variable considerada como dependiente: estado posterior del paciente.
4. H0: “No existe asociación o dependencia entre el nivel de hipnosis aplicado al paciente y el estado posterior del paciente” o “el nivel de hipnosis no influye el estado posterior del paciente”.
5.Estadístico: Chi-cuadrado al ser dos variables categóricas.
6. Criterio de aceptación/rechazo de H0, Ns=0,05

Siendo el chi-cuadrado estimado: 65,52, mayor que el chi-cuadrado crítico: 9,49 podemos aceptar la hipótesis alternativa y por lo tanto rechazar la hipótesis alternativa. Por lo tanto existe asociación o dependencia entre el nivel de hipnosis aplicado al paciente y el estado posterior del...