Aplicacion De Politicas Al Modelo De Qos Sobre Una Red Convergente

Aplicación de Políticas al Modelo de QoS sobre una red convergente.
L.S.C. Néstor Guillermo Martínez Alvarado1 M. en C. Chadwick Carreto Arellano2, Dr. Salvador Álvarez Ballesteros3
1, 3 2

Escuela Superior de Ingeniería Mecánica y Eléctrica Unidad Profesional Adolfo López Mateos Av. Instituto Politécnico Nacional s/n.

Edificio Z-4, 3er. Piso. 57296000 Ext. 54755, 54756, 54757.

Centrode Formación e Innovación Educativa, Av. Wilfrido Massieu s/n Esq. Luis Enrique Erro, Unidad Profesional "Adolfo López Mateos", Zacatenco, Ciudad de México, D. F., C.P. 07738. Teléfonos: +52 (55) 5729 6000 extensiones 57166 y 57167, México, D.F. E-mail: san_nestor@hotmail.com, ccarretoa@ipn.mx, salvarez@ipn.mx

Resumen –– En el presente trabajo se muestra una propuesta de modelo para asegurar QoSsobre una red convergente y heterogénea en tecnología y usuarios. Se usan algunas de las características principales de diferentes arquitecturas existentes para proponer una nueva que arroje resultados integrales y genere recomendaciones para garantizar QoS. Palabras Clave – Arquitectura, Calidad en el Servicio (QoS), Modelo Abstract –– In this short paper we present the purpose of disseminatinga model proposal to ensure QoS on a

Existen tres modelos predominantes o que tienen la mayor difusión. IntServ. Básicamente hace una modificación al modelo de servicio IP para soportar el trafico de aplicaciones en tiempo real y “de mejor esfuerzo”, donde el flujo de datos puede ser host- host o aplicación – aplicación. Usa el conjunto de protocolos de reserva de recursos. RSVP (ResourceReservation Protocol). Tomando de la señalización de red para reservar los recursos que aseguren calidad de servicio en para ciertas aplicaciones. Mantiene una señalización por flujo en el núcleo de la red aunque la escalabilidad en esta arquitectura representa algunos cambios es posible realizar. A manera de ejemplo se presenta que en la arquitectura IntServ se usan 3 clases para diferenciar uso delancho de banda por el tráfico, desde la perspectiva de una aplicación que tiene cierto nivel de requerimientos en retardo. 1. Clase de garantía de servicio. Es el nivel más alto permisible de retardos en donde aun se garantiza una correcta trasmisión de la información. 2. Clase de carga controlada de servicio. Es una estadística de retardo según el servicio y aplicación y que no debe ser violado aunmás allá de cuando no allá carga en la red. 3. Servicio “Del mejor esfuerzo”. Nuevamente clasificado: en Ráfaga interactiva (Navegación WEB), Volumen interactivo (FTP), y Asíncrono (email). DiffServ. Usa el método de marcado de paquetes basado en extremos. El comportamiento de reenvío de paquetes locales por clase y el manejo de los recursos para dar soporte múltiples niveles de servicio sobreuna red de servicio basada en IP. La terminología usada en DiffServ es la siguiente: 1. Comportamiento por salto (PHB). Es el trato de que hace la arquitectura a los paquetes, el encargado de aplicarlo es el router. Se aplica a todos los paquetes que referidos por los servicios que tenga la arquitectura.

converged network and heterogeneous in technology and users. We used some of the mainfeatures of various existing architectures to propose a new integral that yields results and generate recommendations for guarantee QoS.
Keywords –– Architecture, Model, Quality of Service (QoS)

INTRODUCCIÓN La Calidad en el servicio se ha vuelto un factor importante gracias a tres cualidades surgidas de las redes en los últimos años. Crecimiento desmesurado y sin planeación, Aplicacionestecnológicas, Convergencia de las mismas. En la actualidad hay organismos reguladores para casi cualquier parámetro existente, con tal de asegurar QoS.

2. Código de punto de servicios diferenciados (DSCP). El valor que resalta en la cabecea del paquete, es quien se encargara de aplicar el PHB. 3. Comportamiento Agregado (BA). Conjunto de paquetes con la misma DSCP. 4. Orden Agregado (OA). Conjunto de...