Apolo o de la Literatura

“APOLO O DE LA LITERATURA”
Sinceramente me pareció bastante interesante la manera en el que el autor maneja cada uno de los conceptos que comprende o se relacionan con la literatura e inclusivelos desglosa y nos puede brindar algunos ejemplos, mas sin embargo considero que una definición tan genérica tiene alguna exclusión y admite un amplio uso del término, que comprende:
a) El sentido noliterario: cualquier información impresa o bibliografía
b) El sentido peyorativo: condena de escritos convencionales, esa parte que escrita registrada que, según Goethe, goza de efímera vida;
c) Elsentido del “bello arte”: el que emplea como instrumento la palabra.
Esta última acepción es la que suele prevalecer cuando se habla o se escucha hablar de literatura, o sea, se quiere aludir a unacreación estética y lingüística, Estética por que persigue la belleza, y lingüística por que pretende la comunicación, es decir, por que ambiciona convencer o emocionar por medio de composicionesbellamente escritas y esto es a lo que se refiere el autor cuando menciona: “No nos importa la realidad del crepúsculo que contempla el poeta, sino el hecho de que se le ocurra proponerlo a nuestraatención, y la manera de aludirlo.”, es decir que la intención es quien define todo el contenido de un texto.
Me enfoqué en ésta parte ya que personalmente fue lo que mas llamo la atención siendo que en estaparte el autor trata de explicar la esencia de la literatura en sus tantos ámbitos que repercuten tanto personal como colectivamente, pero yo considero que la literatura más que conceptos es un mediode expresión, es algo que nos identifica como seres pensantes.
En lo que sí estoy totalmente de acuerdo es en que muchas veces leemos algún texto y no lo entendemos, vemos las letras y creemosentender lo que dice pero no lo procesamos, no lo visualizamos y esto suele presentarse más a menudo con la poesía por el alto número de metáforas que se utilizan, algo que menciona el autor es: “Lo...