Apología De Sócrates

Apología de Sócrates Juan Camilo Cuadros Parra


La apología de Sócrates nos muestra un claro ejemplo de envidia, y en cierta parte de orgullo.
Un personaje como Sócrates, es acusado de corromper a los jóvenes y de no creer en los dioses por parte de Meleto y Anito entre otros. Es un caso bastante claro de envidia y de odio, el no tener lasmismas facultades y habilidades de algunos privilegiados crea resentimiento en algunas personas, y este es el caso de Meleto y otros cuantos. Sócrates en su defensa lleva a Meleto a contradecir sus acusaciones mediante esa acción procedimental de refutar a su acusador. Aun así, Sócrates es juzgado a la pena de muerte.

Sócrates, según sus propias palabras, es desde niño aconsejado por un ser que lehabla. Y es por esta razón que no hablaba en publico como lo hace un político sino que lo hacia en privado a cada persona que buscaba su consejo, ya que ellos mataban a los que se les oponían políticamente y el decía que por una causa justa había que mantenerse vivo por mas tiempo. Sócrates dejó todos sus asuntos personales y negocios para dedicarse a filosofar, siguiendo las ordenes que el dios,Apolo, le había encomendado. El dice que había que mantenerse vivo por una causa justa, pero no parecía estar luchando lo suficiente por su defensa y por convencer tanto a los jueces como a los Atenienses, en cierto punto un poco de orgullo al ser sentenciado, debió de pensar en alguna otra alternativa a la muerte para continuar con su misión.

Su misión era la de persuadir a los Atenienses, paraque se preocuparan mas por su alma antes que preocuparse por su cuerpo y los bienes materiales. Atenas en esos tiempos se preocupaba mas por las riquezas y la fama antes que la inteligencia y la verdad, por el prestigio antes que su alma estuviera mejor. Cuando Sócrates es acusado directamente por Meleto de corromper a los jóvenes y de no creer en los dioses, el con su bien conocido métodosocrático, por medio de preguntas a su acusador le da a entender que todo lo que ha dicho y que sus acusaciones contra el son mentiras. Sócrates pregunta que si el no creía en los dioses, por que entonces seguía las ordenes de el dios. Ademas, si el corrompía a los jóvenes, entonces eso lo convertía a el en un hombre que enseñaba a ser malo, y por lo tanto el haría el mal, algo que no era propio deSócrates. El decía que ninguna persona haría el mal de forma intencional a los que lo rodean. Aunque es cierto, no siempre es así, hay mucha envidia como en su propio caso.

Al defenderse de esta manera deja en claro que las acusaciones en su contra son totalmente invalidas y esto es visto por los jueces presentes, que dan caso omiso a estas.

Sócrates es entonces sentenciado a no filosofar enabsoluto, y con esta única condición seria puesto en libertad. Pero el no lo vio como una sentencia favorable, porque eso iba en contra de su misión y por lo tanto la rechazó. “Primero obedecer al dios, antes que a los jueces” dijo. No era una buena sentencia, bastante injusta en realidad, ademas ¿el filosofar no le afectaba a nadie, o si?. El poner a pensar a las personas sobre loscomportamientos de otros era una amenaza para muchos en Atenas al parecer, porque eso atentaba contra muchos propósitos corruptos de algunos políticos. Lo mas probable aparte de Meleto por su recelo ante Sócrates, es que según las afirmaciones de este ultimo, detrás hubiesen personajes importantes que manipulaban a Meleto y a los otros acusadores.

Sócrates entonces, muestra el mismo como su sentenciafinal podría ser la de la muerte y comienza a hablar sobre ello. El dice, que si lo matan entonces perderán un regalo del dios Apolo. Hay un poco de orgullo en este momento de parte de Sócrates ya que afirma que pasaría mucho tiempo antes que alguien como el viniera a “despertarlos”. Dice que para el siempre había sido mas importante la responsabilidad que se le encomendara antes que su propia...