Apolog 1

Apología
Sócrates
Gracia
Roma
México

El juicio es oral, se necesitaba que se acusara de un crimen en repetidas ocasiones ya sea reciente o de tiempo atrás. El acusado podía defenderse de losacusadores de su propia boca frente al juez y al pueblo que observaban el juicio. En la religión politeísta se consideraba una falta grabe el buscar más allá de lo que los dioses les tenía permitido Sepodía desmentir a falsos acusadores ya que se permitía la expresión de los hechos del acusado para poder apelar a su libertar si es que la merecía el juez después de escuchar a todos tanto como acusado yacusadores tomaba su veredicto.
En las diferentes etapas de roma el rey era el que decidía lo que pasaría con su pueblo. El juicio era oral dependía el caso que se tomara en los principios de romasolo se buscaba la reparación del daño según lo que se había hecho, daño a una propiedad, el hurto o el caso que fuese. Al reparar el daño ya no se tenía que cumplir una pena o una sentencia. El rey eramás máxima autoridad del pueblo y juntos a él cenada tomaba el segundo puesto ellos decidían lo que estaba prohibido y lo que estaba permitido en el pueblo y la reparación del daño según fuera elcaso que su sucintara.
El juicio es oral, con el acusado y la parte acusatoria cada uno con su respectivo defensor. Se presentan las pruebas en contra del acusado con el fin de acreditarle el delito porel cual se le está acusando. Por otro lado la parte defensora busca rechazar las acusaciones que se le implican al acusado. El juez después de escuchar ambas partes y revisar las pruebas que ambaspartes expusieron, él toma un veredicto. Si el veredicto es en contra del acusado se le aplicara una pena según el delito cometido.


Se concluye en el paso del tiempo y las diferente culturas el derechoes necesario para regular a la sociedad. Siempre abras quien intente alterar la paz, a estos individuos se les debe aplicar el peso de la ley según los delitos cometidos por las personas sin...