apologia de socrates

Páginas: 2 (274 palabras) Publicado: 2 de mayo de 2013
Apología de Sócrates
En mi opinión, Sócrates, fue acusado injustamente por el solo hecho de decir la verdad y dar sus puntos de vistas, él no decía sercorrecto ni nada por el estilo, se consideraba sabio pero a la vez tenía claro que no lo era, ya que aún considerándose el hombre más sabio habían cosas queno entendía y sin respuestas. Hacía válido y fuerte de una manera increíble un argumento débil. Usando solo su sabiduría les abría la mente a los jóvenesque lo seguían, escuchaban y les parecía interesante como este hombre explícitamente daba su opinión ante la ignorancia del ser humano. Sócrates fueenjuiciado por decir la verdad y por no pensar igual que los demás, porque para algunas personas era un peligro y mala influencia para los jóvenes.
La grandefensa de Sócrates era él mismo, y la verdadera razón por la que lo enjuiciaron fue por decir la verdad, Meleto, fue una víctima de sus preguntas sin respuestascoherentes, se contradijo una y otra vez, se daba a entender que todo lo que Sócrates decía era cierto y que lo enjuiciaban por hablar bien, expresarse conexcelentes palabras y decir la verdad con cada pregunta que realizaba, para Meleto verse en esa situación debió haber sido un tanto incómodo, Típico delser humano, se aterroriza cuando escucha una verdad sobre la vida que lleva. No entiendo por qué pasará eso, preferimos escuchar en una mentira que te hacefeliz a una verdad que te amargue la vida. Aunque de todos modos siempre andamos en busca de la verdad, y justamente a eso se dedicaba Sócrates. Su juicio
Leer documento completo

Regístrate para leer el documento completo.

Estos documentos también te pueden resultar útiles

  • Apología de socrates.
  • Apología de socrates
  • Apologia de socrates
  • Apologia de socrates
  • Apologia de socrates
  • Apología de sócrates
  • Apología de Sócrates
  • Apología de socrates

Conviértase en miembro formal de Buenas Tareas

INSCRÍBETE - ES GRATIS