Apologia De Sócrates

APOLOGÍA DE SÓCRATES

BIOGRAFÍA DE PLATÓN
Platón nació en el año 427 A.C. Fue un filósofo griego, alumno de Sócrates y maestro de Aristóteles, de familia nobilísima y de la más alta aristocracia. Su influencia como autor ha sido incalculable en toda la historia de la filosofía.
Durante su juventud luchó como soldado en las guerras del Peloponeso de las cuales Atenas salió derrotada.
Fuefundador de la Academia de Atenas, donde estudió Aristóteles. Participó extensivamente en la enseñanza en la Academia y escribió sobre muy diversos temas filosóficos, especialmente los que trataban de la política, ética, metafísica y epistemología. Las obras más famosas de Platón fueron sus diálogos. Si bien varios epigramas y cartas también han sobrevivido.
A Sócrates lo menciona frecuentemente enlos diálogos. Cuánto del contenido y de los argumentos es obra de Sócrates o de Platón, es difícil decir, por cuanto Sócrates no dejó evidencia escrita de sus enseñanzas; esta ambigüedad es la que se conoce como el “problema socrático”. No hay duda, sin embargo, que Platón fue influido profundamente por las enseñanzas de Sócrates; de hecho sus primeras ideas y ensayos lucen como adaptaciones de lasde Sócrates.
Platón murió en el año 347 A.C.

RESUMEN DE LA APOLOGÍA DE SÓCRATES
La obra parece tener tres partes, están diferenciadas ya que son sus tres discursos y están relacionados porque son parte del juicio que se hace en contra de Sócrates.
1ª Parte
En la primera parte de la obra, Sócrates realiza un discurso en defensa contra los que le acusaban. Se defiende de: Melito, Licón yAnito. Estos inculparon a Sócrates de:
- Cometer delito al investigar los fenómenos celestiales y subterráneos, ya que según ellos convierte el argumento más débil en el más fuerte.
- Otra acusación es que es un sofista, o sea, que cobra dinero a cambio de enseñar.
- Una acusación más es que por la facilidad de palabra que tenía decían que se dedicaba a engañar a la gente.
- El último delito porel cuál es acusado pero no el menos importante, es por pervertir a los jóvenes y por creer en unas divinidades nuevas y no en las que creía la ciudad.
Sócrates hace un discurso de su inocencia, insistiendo en que él claramente dice la verdad. Según él, su mala fama se debía a la sabiduría que poseía, esta mala fama se originó porque él se ponía a examinar a gente que se creía sabia. Sócratesexplicaba a los jueces que no poseía ninguna sabiduría, pero, en cambio, se consideraba más sabio que aquellos que presumían de tener una gran sabiduría.
Sócrates en el mismo discurso niega que se dedica a enseñar y cobrar dinero por ello, lo que realmente era Sócrates era un anti sofista (enseñaba, pero con un fin educativo, sin pedir dinero)
Sócrates también niega que tenga un lenguaje tan buenocomo para conseguir engañar a las personas que él ensañaba, sino que era todo lo contrario, afirmaba que tenía problemas para expresarse bien.
Sócrates manifiesta que no teme a la muerte cuando se trata de la justicia, sino todo lo contrario. Si temiera a la muerte, entonces no creería en los dioses. Dice que no teme a la muerte porque él no ha sido como muchos otros acusados que llevaban a todala familia al juicio para que le ayudasen a que los jueces le absolviesen de las críticas falsas. Sócrates acaba su defensa dejando la justicia en manos de los atenienses, y dejando claro que no es una persona atea.
2ª Parte
En la segunda parte de esta apología, Sócrates es condenado, después de haber votado todos los jueces. Hay más votos en contra que a favor, y por ello, no consigue laabsolución. Como Melito no alcanzó la quinta parte de los votos, fue condenado a pagar unas diez minas. La condena impuesta por Melito era la de la pena de muerte.
Sócrates aseguro que por falta de tiempo no ha conseguido deshacer las calumnias y convencer a los jueces para que lo absuelvan. Pese a que Sócrates decidió como condena, pagar una multa dentro de sus posibilidades, los jueces eligieron...