Apología de Sócrates

Resumen
La apología de Sócrates narra tres partes importantes del juicio que tuvo que afrontar ante las acusaciones de Melito, Anito, y Licón.
En la primera parte, poniendo muy en claro quehablaría de manera sencilla, Sócrates empieza su defensa mencionando a sus antiguos acusadores, quienes le crearon una pésima reputación entre los atenienses diciendo que Sócrates era un impío e inducía aotros a que actúen como él. Narra que las calumnias en su contra se presentan desde el momento en que su amigo Querofonte fue a Delfos a consultar al oráculo acerca de que si había alguien más sabioque Sócrates y el oráculo dijo que no. Luego, Sócrates, al intentar entender lo que el oráculo había dicho, empezó a entrevistarse con varios hombres de la política o el arte que hacían llamarse sabios.Al poco tiempo de hablar con cada uno de ellos, Sócrates llegó a la conclusión de que ellos no eran sabios como afirmaban y, al compartir esta opinión con sus entrevistados, empezó a ganarse variosenemigos. Sócrates descubrió que su sabiduría residía en el hecho de que al menos el era consciente de que no sabía nada.
Luego, Melito sostiene que Sócrates corrompe a los jóvenes de maneravoluntaria. Sócrates lo niega y dice que en caso de corromperlos seria de manera involuntaria y por lo tanto la ley lo tendría que advertir de manera privada y no ante un tribunal. Melito también lo acusa deenseñarle a los jóvenes a no creer en los dioses de la ciudad y si a otras divinidades. Sócrates argumenta que Melito se contradice ya que no pueden existir divinidades sin existir al mismo tiempo losdioses, por lo tanto concluye que se está burlando de todos y de que su argumento es ridículo.
Habiendo refutado las acusaciones en su contra, Sócrates explica que no teme a la muerte si se tratade defender todo en lo que él cree. Sócrates sostiene que todo hombre debe primero preocuparse por la honradez de sus acciones. También dice que no se avergüenza de lo que hace ya que es una misión...