Aporte antropológico

Teoría antropológica e investigación histórica en el estudio de las sociedades del pasado
FRANCISCO TIAPA INSTITUTO VENEZOLANO DE INVESTIGACIONES CIENTÍFICAS
Tierra Firme.
Caracas - Venezuela N° 101, Año 26 - Vol. XXVI, pp. 91-114, 2008
LAS ESTRATEGIAS DERECONSTRUCCIÓN DE LASSOCIEDADES DEL PASADO
A partir de la descripción de las fuentesempleadas en la investigación, es posiblehacer unabreve referencia a ciertas técnicasespecíficas de ésta coherentes con el modelo teórico-metodológico antes planteado. Estastécnicas tienen que ver principalmente con algunas de las estrategias de reconstrucciónútiles para la articulación con otros métodos. Su articulación parte de estrategias dereunificación de los datos a partir de los siguientes criterios: las referencias geográficasy lasreferencias a la procedencia social yétnica de los sujetos históricos.Las referencias geográficas en laorganización de los datos permiten su agrupación por regiones y comunidades. Estaagrupación implica la regionalización de los procesos históricos y la delimitación deregiones históricas. La categoría de región histórica, propuesta por Cunill Grau (1988),refiere a las áreas geográficas concaracterísticashistóricas comunes manifestadas en la acción de sus habitantessobre su contexto físico. De esta manera, juntoal resto de matices presentes en larelativización de las especificidades de cadareferencia se encuentra el contexto geográfico para distinguir entre ciertos acontecimientosy otros: … un área con características históricascomunes, producto de la lenta gestación y fraguado de vínculoseconómicos y socioculturales entre los paisajes humanosque la componen, y del predominio einfluencia de una ciudad como centro jerarquizante: una región nodal durante un período de larga duración
(Cardozo Galué,G. 1988: 13).
El lugar que cada individuo ocupa debeser especificado y explicado a partir de losdatos aportados. En esta investigación laclasificación entre los contextos de losindividuos estádefinida por la procedenciasocial y étnica. La procedencia social, si biencorre el riesgo de ser una categoríaclasificatoria demasiado genérica, refiere a losespañoles y sus descendientes, los cualesdeben ser diferenciados según sus roles dentrodel sistema colonial de manera que se puedaenmarcar sus actos en un espectro más amplio.La procedencia étnica distingue a losespañoles y sus descendientes deotroseuropeos, de los individuos pertenecientes agrupos indígenas y a los distintos gruposindígenas entre sí. De esta manera, laorganización de los datos se refuerza con eltipo de relaciones y con los gruposinvolucrados en éstas.Esta breve descripción bastará paracontextualizar los datos presentados. En eltranscurso del texto se aplicará la articulaciónde la base conceptual, la baseteórica-metodológica y las estrategias de recopilacióny organización de los datos en un solodiscurso, por lo que la división entre estostres niveles sólo cumple con requisitostextuales de inserción del lector en el tema.De esta manera, es posible que más adelantese presenten nuevas consideraciones relativasa los tres ámbitos, al igual que puedan ser obviadas algunas.
LOS LÍMITES DE LA ANTROPOLOGÍA ENLAINVESTIGACIÓN HISTÓRICA
Los enunciados teóricos y metodológicoshasta ahora planteados, si bien establecen una base epistemológicamente fundamentadasobre la validez de esta investigación, debenser matizados de manera tal que se deje abiertala posibilidad de su cuestionamiento o de suconvalidación. Sin embargo, este trabajoimplicaría una revisión de los fundamentosempleados por los autores de estasteorías, locual no coincide con las intenciones de esteespacio. Por lo tanto, es posible dejar abiertala discusión a partir de la revisión de loslímites de esta investigación.Tal revisión puede ser desarrollada en dosdirecciones: las condiciones prácticas y lascondiciones teóricas. En la dirección práctica,es posible centrarse en el ámbito del acceso alas sociedades estudiadas, mientras que en...