Aproximacion A La Filosofia Del Lenguaje
A Ester y Victoria
1
Índice
Prólogo .............................................................................................
11
1 Cuestiones básicas en Filosofía del Lenguaje
.........................
Filosofía del Lenguaje y Filosofía ......................................
El ámbito de la Filosofía del Lenguaje ...............................
¿Qué es unateoría del significado? ....................................
¿Qué es el significado? ......................................................
1.4.1. Los portadores de significado, 28. 1.4.2. Interpretación
de los portadores de significado, 31.
17
18
20
26
27
2 El realismo del significado: G. Frege .......................................
47
47
49
1.1.
1.2.
1.3.
1.4.
2.1. Frege y la luchacontra el psicologismo .............................
2.2. De sujeto y predicado a argumento y función ...................
2.2.1. Funciones de primer orden y nombres, 50. 2.2.2.
Funciones de segundo orden, 53.
2.3. Objetos y conceptos ..........................................................
2.4. El análisis de la noción de significado ................................
2.4.1. Las nociones de contenidoy modo de determinarlo
en las descripciones definidas, 62. 2.4.2. Sentido y referencia, 64.
2.5. Contextos oblicuos o indirectos ........................................
7
57
61
73
Una aproximación a la Filosofía del Lenguaje
3 El Wittgenstein del Tractatus.
La lucha contra el absurdo .......................................................
79
79
84
87
3.1. La paradoja de Russell y lasmotivaciones del Tractatus .....
3.2. Realidad y mundo .............................................................
3.3. La Concepción figurativa del lenguaje ..............................
3.3.1. Las figuras lógicas, 87. 3.3.2. El pensamiento como figura de los hechos, 89. 3.3.3. Lenguaje y proposiciones,
90.
3.4. Lógica: el orden a priori del lenguaje ................................ 100
3.5.Decir y mostrar ................................................................. 103
4 La Teoría del significado de D. Davidson
4.1.
4.2.
4.3.
4.4.
.............................
Rasgos formales de la teoría de significado ........................
4.1.1. Composicionalidad y holismo semántico, 116. 4.1.2.
Forma de los teoremas de la teoría, 117. 4.1.3. La Teoría de
Tarski, 122. 4.1.4. Lasoraciones-V como teoremas de la teoría del significado, 126.
Rasgos empíricos de la teoría del significado .....................
4.2.1. El problema de la Traducción y la hipótesis de la
Interpretación radical, 129. 4.2.2. Evaluación empírica de la
teoría del significado, 134.
La teoría del significado y la competencia lingüística ........
Las actitudes proposicionales............................................
113
115
129
137
138
5 Referencia y necesidad.
El externalismo del significado de S. Kripke ......................... 147
5.1.
5.2.
5.3.
5.4.
5.5.
5.6.
Motivaciones filosóficas de la semántica kripkeana ...........
Nombres propios y descripciones definidas .......................
Designadores rígidos .........................................................
Términos de género naturaly enunciados mixtos .............
Enunciados de existencia e identidad ................................
La interpretación de oraciones con designadores rígidos en
contextos epistémicos: la paradoja de Kripke ....................
8
149
154
157
161
163
165
Índice
6 La Teoría del significado de P. Grice
6.1.
6.2.
6.3.
6.4.
......................................
El significado no natural y elsignificado ocasional del
hablante ............................................................................
6.1.1. El significado natural y el significado no natural, 175.
6.1.2. Relación entre el significado natural y no natural, 177.
6.1.3. La noción de significado no natural: reformando la propuesta de Stevenson, 181.
El significado ocasional del hablante y las intenciones del
hablante...
Regístrate para leer el documento completo.