Aptdea

CONTENIDO


INTRODUCCIÓN

1. CONTEXTO HISTORICO DEL ATPDEA

2. ESTADOS UNIDOS FRENTE EL TRATADO DE APTDEA

3. PAISES ANDINOS CON ATPDEA

3.1 PRORROGAS

4. ACTUALIDAD DEL ATPDEA EN LOS PAISES ANDINOS

5. CONCLUSIONES

BIBLIOGRAFIA

ANEXO


INTRODUCCIÓN


El ATPDEA (Andean Trade Promotion and Drug Erradication Act) es un temamuy poco estudiado por los estudiantes de primeros semestres de economía en las universidades de Colombia. Pero en un principio ocasiona una gran ayuda a los países andinos en el cual están integrados en el pacto Pues esta es una forma de salir de la crisis de la guerra contra las drogas.

En el caso de nuestro país, Colombia, ha tenido repercusiones negativas frente a la guerra irregular quese han tenido con grupos clandestinos al margen de la ley desde el principio de la segunda década del siglo XX y que lastimosamente aun continúan los mismos problemas de la erradicación de la cocaína.

Gracias al presidente de los estados unidos George W. Bush con su primer tratado de preferencia APTA (andean trade preferencies act) y el propósito de este sistema de preferencias fue laeliminación de aranceles en determinados productos que exportaron los países.


1. CONTEXTO HISTORICO DEL APTDEA

El Andean Trade Preference Act, ATPA, o Ley de Preferencias Arancelarias Andinas, nace como parte del plan de  Guerra contra las Drogas que el Presidente George Bush expidió el 4 de diciembre de 1991, y del cual en 1992 Colombia y Bolivia comenzaron a ser beneficiarios. El mismoprivilegio se extendió a Ecuador y Colombia en 1993 por el  Presidente Bill Clinton.
El objetivo principal era la estimulación y creación de alternativas de empleo para sustituir la producción y tráfico ilícito de drogas, a través de la diversificación y aumento del comercio entre los países andinos y los Estados Unidos. Se basaba en el principio de la responsabilidad compartida: el problema mundial delas drogas requería cooperación tanto de los países consumidores, como de los  países andinos en la lucha contra el tráfico y producción de las mismas. 
El ATPA ofrecía un mayor acceso al mercado estadounidense a través de la eliminación de barreras arancelarias para aproximadamente 5600 productos (alrededor del 65% del universo arancelario colombiano).  En un comienzo los principales productoscobijados por estas preferencias desde se encontraban las flores, los pigmentos, las cerámicas, algunos confites, etc. 
Sin embargo la Región Andina estaba experimentando una gran desventaja frente a los países  de la Región de Centroamérica y el Caribe debido a las preferencias que había otorgado  el Congreso de los Estados Unidos a México con su ingreso al NAFTA.
La Ley, en su versiónoriginal, no otorgaba preferencias a ciertos productos como: textiles y confecciones sujetos a acuerdos textiles; calzado, excepto de caucho o plástico con tiras y calzado desechable; atún preparado o conservado en envases herméticamente cerrados; petróleo o cualquiera de sus derivados; relojes y sus partes; ciertos azúcares; ron y tafia y en otros tantos se hacía una rebaja parcial del derechoarancelario.
Lo que llevó a los gobiernos de los países andinos beneficiarios, a pocos meses de culminar la vigencia de ATPA el 4 de Diciembre de 2001, a emprender  una campaña para que se diera una prorroga y ampliación  de las preferencias por parte del Congreso de los Estados Unidos. En Colombia, la labor la realizó el Ministerio de Comercio Industria y Turismo con su Oficina Comercial en Washington, yla Embajada de Colombia en los Estados Unidos.  

2. ESTADOS UNIDOS FRENTE EL TRATADO DE APTDEA

Dos proyectos de Ley fueron presentados en el Congreso de los Estados Unidos:  

1. El Senador Bob Graham presentó el 13 de marzo de 2001 un Proyecto de Ley en el Senado (S520), otorgando a la región andina beneficios como los de Centroamérica y el Caribe. El 29 de noviembre de 2001 este...