Apuntes caso cantuta

Presentación
REPRESIÓN EN LA CANTUTA: JULIO DE 1992, documento que cumple a cabalidad su ambicioso propósito, difundir lo que realmente sucedió la noche del 18 de julio de 1992, cuales fueron los antecedentes de esa fatídica noche para diez seres humanos, una detallada narración de cómo es que se desarrollan los hechos, el desenlace de los mismos y las consecuencias que estos traen.
Todo lodicho enmarcado en la guerra que desangró al Perú durante 20 años (de 1980 al 2000), lo cual significó un país en conflicto donde las Fuerzas Armadas y la Policía se enfrentaron a los subversivos. Las primeras luchaban por restablecer el orden, mientras los subversivos atacaban para imponer un nuevo orden político, social y económico. Como resultado de las acciones destructivas de los subversivos, elGobierno envió a sus Fuerzas Armadas y policiales a combatirlos. Lamentablemente, esto implicó el uso de métodos que violaron los derechos humanos y que la Comisión de la Verdad ha recogido en miles de testimonios.
Por consiguiente este trabajo no pretende comparación alguna con el informe final de la CVR, ni con la información trabajada por Aprodeh, el autor hace un esbozo desde una perspectivahumanística, siente el compromiso moral de reivindicar la memoria de nuestros nueve compañeros y profesor. Sentimiento que nace en el transcurso de su trabajo de investigación, al revisar la literatura existente sobre el tema, se ve ante la imperiosa necesidad de entrevistarse con los familiares de las víctimas, es en este preciso momento donde surge este noble sentimiento y visionaria labor decompromiso moral y social para con los deudos de nuestros compañeros.
A veces el autor siente indignación con algún pasaje de su publicación, siendo esta sensación inevitable como consecuencia de las atrocidades cometidas mediante el secuestro y asesinato del profesor Hugo Muñoz y nueve estudiantes. Encontrándose en calidad de alumno de dicha casa de estudio Roger Saravia Avilés, se identifica con elsentir cantuteño, sentimiento que no lo parcializa al analizar de manera objetiva y crítica la coyuntura que se vivía en la universidad en los finales de la década de los 80 e inicios de la década del 90.
Albergando la esperanza que en futuro, por cierto no lejano, caiga todo el peso de la ley sobre los verdaderos autores de este abominable crimen, para que luego de 12 años, nuestros compañeros yprofesor Hugo Muñoz descansen en paz y sobre todo sus deudos puedan encontrar la tranquilidad espiritual que tanto anhelan.
Sara Salcedo Sotelo.
Introducción
En las dos últimas dos décadas del siglo veinte en el Perú se vivió un enfrentamiento sangriento entre una agrupación maoísta, Sendero Luminoso y el Estado Peruano que utilizaba a sus Fuerzas Armadas y policiales como su defensa.
SenderoLuminoso proclamaba su revolución "del campo a la ciudad" y las Fuerzas Armadas respondían con la represión que es una característica de esta institución del Estado. Sendero logró tener presencia en las universidades públicas de Lima como la San Marcos y La Cantuta, esto sirvió como pretexto para que el gobierno de Alberto Fujimori establezca destacamentos militares en estas casas de estudios.
Unavez establecida en la Cantuta "La Base de Acción Cívica", los elementos subversivos disminuyeron paulatinamente, porque no podían hacer proselitismo libremente, en las narices de los militares, ya que estos observaban los movimientos de los estudiantes y además el SIN logró infiltrar como estudiantes a ocho agentes de inteligencia, según la documentación de esas fechas.
Son estos agentes que envíaninformes a sus superiores, sobre las actividades políticas de los estudiantes, calificando al que participaba en las marchas, al reclamón , al líder, como terrorista.
Este fue el craso error de las Fuerzas Armadas, en toda su política antisubversiva, al sindicar como terrorista a cualquier simpatizante de izquierda, por decirlo de otra manera a cualquier marxista. Nosotros tenemos en cuenta que...