Apuntes Derecho Procesal

El Conflicto

Es el presupuesto básico del derecho procesal.
En si, es el resultado del choque de intereses, valores, acciones o direcciones.
Se produce cada vez que una persona siente una necesidad y no puede satisfacerla plenamente.

Clasificación:

Internos: se produce cuando el propio sujeto debe ponderar alternativas para satisfacer sus múltiples e ilimitadas necesidades. Lo resuelvemediante el sacrificio del interés menor en beneficio del mayor. Nunca es regulado por el derecho y carece de relevancia jurídica.

Externos: traspasa los umbrales de la individualidad para ingresar al ámbito social. Se produce por el choque de intereses entre dos o más personas y se manifiesta en una acción u omisión que produce un cambio en el mundo externo.

Ámbitos de la confrontación deintereses:

- con otro sujeto
- con la familia
- con el grupo social
- con el estado
- con varios estados
- con el mundo

Pueden o no tener relevancia jurídica.

Con relevancia jurídica: se produce cuando un sujeto con su acción u omisión, genera un cambio en el mundo externo que implica un quebrantamiento en el ordenamiento jurídico (infracción de ley).

Sin relevancia jurídica: noconllevan la violación del derecho.

Derecho procesal: se ocupa de conflictos externos con relevancia jurídica.


Solución de conflictos.

Puede darse de maneras muy diversas:

La fuerza: es la más antigua y resulta natural como tendencia primitiva del ser humano. La evolución social y jurídica de una sociedad la va excluyendo. La ausencia de un orden internacional conlleva a que laguerra sea permitida como alternativa de solución de conflictos. En el derecho primitivo se le reguló. Ej: ley del talión. A este tipo de solución de conflictos se le denomina autodefensa.

La evolución del derecho implicó que el estado se apoderara de la facultad sancionatoria mediante el ejercicio de la función jurisdiccional.

Pero entre ambas etapas han existido otras formas de resolver losconflictos.

La evolución social y jurídica de la humanidad reconoce tres grandes formas de solución de conflictos externos de relevancia jurídica:

- la autodefensa o autotutela
- la autocomposición
- la heterocomposición

Autodefensa o autotutela: aquella en virtud de la cual cualesquiera de los sujetos en conflicto está facultado para resolverlo por su propia mano.

Implica laimposición de un interés sobre otro sin la intervención de un tercero.
Es la forma más primitiva y, por lo general, más injusta de poner término a un conflicto
Representa el imperio de la ley de la selva, en tanto vencerá no siempre el que tenga la razón sino el que cuenta con mayor cantidad de medios coercitivos para imponer sus decisiones.

En general, se encuentra proscrita en el campo jurídico. Sepuede distinguir entre:

1. Relaciones entre sujetos: en chile se encuentra reñida con nuestro ordenamiento jurídico. Se sanciona tanto en el ámbito penal cuanto civil. Ej: ley de violencia intrafamiliar, fuerza como vicio del consentimiento (art. 1456 c.civil).

Excepciones: en casos excepcionales la legislación chilena admite la fuerza como solución de conflictos:
- Ámbito penal: legítimadefensa como eximente de responsabilidad penal. Art. 10 n° 4 c.penal
- Ámbito civil: derecho de los padres de corregir y castigar moderadamente a sus hijos. Art. 233 c.civil, retención de bienes en el arrendamiento.
2. Relaciones entre el estado y los particulares: absolutamente prohibida en nuestra legislación como medio de derribar gobernantes o como medio de regular relaciones del estado y losparticulares. Pero la historia nos ha enseñado alguna excepción.

3. Relaciones entre países: es evidente que, lamentablemente, la autotutela en este ámbito constituye una alternativa "real" de "solución de conflictos". Ello ante la impotencia de organismos internacionales de autocomposición como la onu y la oea.

La autocomposición: forma de poner término a un conflicto por un acuerdo...