apuntes introducción derecho

LECCIÓN 1: LA CONSTITUCIÓN COMO NORMA SUPREMA DEL ORDENAMIENTO JURÍDICO

1.- Sistema de fuentes y Constitución.-
El concepto de fuente hace mención normalmente al origen o el nacimiento de algo. En el ámbito jurídico o del derecho hace referencia al lugar o las formas en que éste se manifiesta. Doctrinalmente se han distinguido tres formas básicamente de concebir las fuentes del derecho:FUENTES DE PRODUCCIÓN O MATERIALES (DE CASTRO): Se conciben como los sujetos o entidades con facultad para crear el derecho. Son por tanto, los órganos o las instituciones de las que emana el derecho. Así, por ejemplo, las Cortes Generales serían una fuente del derecho.
FUENTES DE CONOCIMIENTO (FERRARA): Para este sector doctrinal, las fuentes son los conjuntos documentales en los que se recogenlas normas. Así, fuentes pueden ser la doctrina, compilaciones legislativas, repertorios de jurisprudencia, etc.
FUENTES TÉCNICO JURÍDICAS O FORMALES (LÓPEZ GUERRA): Las fuentes del derecho son las manifestaciones o elementos que integran el ordenamiento jurídico. Por tanto, las fuentes son, por ejemplo, las Leyes, los reglamentos, los decretos leyes o decretos legislativos.
El sistema de fuentessería el conjunto de las mismas que integra el ordenamiento jurídico de un país. Así,
Poder legislativo

Fuentes materiales o de producción Administración / Gobierno
PuebloCientíficos, Investigadores y Jueces.
Ley
Directas Costumbre
Fuentes formales o técnico jurídicas Principios Generales del Derecho
Indirectas Jurisprudencia
Doctrina científica


Desde un punto de vista jurídico o formal, en el sistema español se puededistinguir un sistema formado por las siguientes normas:

Las relaciones entre las normas del sistema de fuentes se pueden hacer en función de varios criterios:
Según el PRINCIPIO DE JERARQUÍA las normas de rango superior derogan a las de rango inferior y una de rango inferior no puede contradecir o derogar una superior, prevaleciendo la superior en caso de conflicto. De esta manera, un reglamento nopuede contradecir una Ley o una Ley a un Tratado Internacional.
Según el PRINCIPIO TEMPORAL, las normas posteriores derogan a las anteriores en el tiempo siempre que tengan el mismo o rango superior. Así, una Ley posterior puede derogar a la Ley anterior, o una Ley posterior puede derogar un reglamento. La excepción a esta norma puede venir también por el principio de irretroactividad de lasdisposiciones no favorables o restrictivas de derechos individuales contemplada en el art. 9.3 CE, por la que las normas posteriores no derogarán a las anteriores incluso en aquellos casos que tengan rango igual o superior al de la norma a derogar si el régimen introducido con la norma nueva es más perjudicial para los ciudadanos.
Según el PRINCIPIO DE ESPECIALIDAD: Por el cual, las normasespecíficas que regulan una materia o un ámbito concreto del derecho priman sobre las generales.
Según el PRINCIPIO DE COMPETENCIA, por el cual la norma dictada por un órgano o Administración incompetente que se contradiga con otra del mismo rango jerárquico se declara nula (o inconstitucional) precisamente por no ser competente para dictarla pero no porque tenga un rango jerárquico superior. Es el primercriterio que se debe usar para discernir qué norma es la aplicable a un caso concreto. Una vez sabido quién es la Administración competente sobre la materia, habrá que aplicar los demás criterios de aplicación de las normas. La competencia puede ser a su vez:

Orgánica, con un conflicto entre normas del mismo rango jerárquico dictadas por dos órganos distintos (Reglamento de la Dirección...