Apuntes procesal administrativo

Solo disponible en BuenasTareas
  • Páginas : 22 (5444 palabras )
  • Descarga(s) : 0
  • Publicado : 5 de marzo de 2012
Leer documento completo
Vista previa del texto
JUSTICIA ADMINISTRATIVA.


1.- MEDIOS AUXILIARES DE LA JURISDICCIÓN ADMINISTRATIVA (JURÍDICOS):
✓ Son los instrumentos que los particulares tienen para defenderse de los actos administrativos.
✓ Tratan de evitar llegar a los Tribunales administrativos; SON PREVENTIVOS
(Descargan de trabajo a los Tribunales administrativos.
✓ Se ocupan de asuntosque tal vez nunca puedan llegar a un juicio que protegen intereses simples y legítimos.
✓ Son: a).- Ombudsman
b).- Responsabilidad patrimonial del Estado
c).- Leyes uniformes del Procedimientos Administrativo.
d).- Leyes para el control y acceso a la información.

2.- JURISDICCIÓN ADMINISTRATIVA:
✓ Categoría de la Teoría General del Proceso.
✓ Esla potestad del Estado que resuelve de manera imparcial e imperativa, aplicando el derecho a un caso concreto entre la administración pública y los particulares (administrados).
✓ Es el DERECHO PROCESAL ADMINISTRATIVO.


3.- JUSTICIA ALTERNATIVA:
✓ El particular puede atacar a la legalidad de un acto fundamentándose en un tratado internacional: SE AGOTA UNA VÍAINTERNACIONAL.
✓ En Europa se agotan las vías internas y luego las vías europeas.
✓ EN MEXICO:
✓ TLCAN, art. 19: Cualquier persona afectada por las autoridades que violen las practicas del libre comercio, pueden acudir a un panel binacional y someterse a un arbitraje y aplicarse las leyes del país origen. (Se puede aplicar la vía ordinaria y/o la vía internacional.✓ En los tratados para evitar la doble imposición o doble tributación, haciendo los avisos respectivos. (No hay panel, se nombra a un arbitro internacional).
✓ Son excluyentes: no se pueden aplicar las dos.


AMPARO


• Para leyes heteroaplicativas.
• Procede contra la ley y/o su primer acto de aplicación.

AMPARO VS LEYES.
Es mejor presentar el amparo a agotar la víaordinaria.

• Fases de Amparo:

Análisis de la competencia ( Análisis de la certeza del acto ( Análisis de la procedencia: se analizan las causas de improcedencia expresadas por la responsable y/o el tercero perjudicado. Asimismo el Juez de distrito analiza por su cuenta si hay causas de improcedencia.

Análisis de los conceptos de violación.
• El análisis de los conceptos que van aatacar la ley, porque el acto esta fundamentado en ella, y si la ley es inconstitucional ergo el acto es inconstitucional.
• Si la ley es INCONSTITUCIONAL entonces se analiza al acto.
.
Ventaja del amparo, si la ley es inconstitucional entonces NO SE PUEDE APLICAR, en consecuencia el ACTO RECLAMADO NO ESTA FUNDADO, porque no se sabe cual es la ley en la que se basa: artículo 73,fracción XV de la Ley de Amparo.

TIPOS DE INTERES.

INTERES: Concepto material que le importa al derecho cuando se esta fraguando un derecho subjetivo.

INTERES PUBLICO: Pretende satisfacer las necesidades generales.

CONFLICTO DE INTERESES: Campo de acción de la justicia administrativa ya que esta se ocupa de dirimir los conflictos entre la administración y el particular.

1.-INTERESES JURÍDICOS:
Protegidos por la norma
Dan derecho a ejercer una profesión, a una actividad económica y en general a la SEGURIDAD JURÍDICA.

2.- INTERES SIMPLE:
No esta protegido por el derecho, pero produce un beneficio al particular.
Ejemplo: Interés en vivir frente a un parque o a una escuela, el derecho subjetivo esta protegido igual que el real, pero el particular tienederecho a ellos aunque no directamente.


3.- INTERES LEGÍTIMO:
Especie del interés jurídico
✓ Afecta a un individuo o un grupo social al cual el acto de autoridad afecta en sus garantías individuales sin que ellos sean quienes tengan el interés jurídico en sí.
✓ Tiene connotaciones colectivas: Es muy fácil fundamentarlo dentro del juicio de amparo porque resulta contrario...
tracking img