Apuntes sobre elconflicto 1 2

Universidad Católica de La Plata
Sociología Económica
Ficha de Cátedra:

“Algunos apuntes teóricos para el análisis el conflicto social”

Introducción

El objetivo de este trabajo es plantear las principales corrientes analíticas desde las cuales suele abordarse el conflicto social.
Desde hace muchos siglos una línea de pensamiento coloca el acento en el conflicto social. Su principal argumentono es sólo que la sociedad está formada por conflictos, sino una idea de mayor alcance, según la cual todo lo que ocurre cuando no hay un conflicto abierto es un proceso de dominación.
La historia ha sido en gran parte un repertorio de conflictos, guerras, insurrecciones políticas, maniobras y cambios faccionales. Sin embargo, la visión de la sociedad como conflicto rara vez es popular.Generalmente, los sociólogos del conflicto han formado una especie de clandestinidad intelectual.
En oposición a la sociología del conflicto, se encuentra la sociología abocada a analizar el funcionamiento del orden social y consecuentemente realizar aportes para su mantenimiento. Razón por lo cual, esta línea de pensamiento pierde terrero cuando el clima político se vuelve menos conservador.
Latradición marxista ocupa un lugar central dentro de la sociología del conflicto. El marxismo estudia acciones colectivas de clase, cuya forma típica es el movimiento obrero. Para esta tradición, los conflictos son respuestas lógicas a las contradicciones en el sistema capitalista.
El funcionalismo es el máximo exponente de la sociología del orden. Según esta tradición, el sistema social posee maneras deacción colectiva consideradas normales, institucionalizadas, que son los grupos de interés. El interés hace que los individuos se junten para representar sus demandas al sistema político. Estos grupos de interés utilizan canales pautados para representar sus demandas al sistema político. Las políticas son el resultado de la presión de estos grupos.
La tradición funcionalista considerada como unadesviación a todo comportamiento que se aparte de lo normal, lo no institucionalizado. En oposición al marxismo, el conflicto es entendido como una respuesta transitoria a los márgenes del sistema.

Antes de plantear los ejes teóricos desde los cuales suele abordarse el conflicto social, resulta conveniente aportar algunas definiciones:

“El conflicto es la oposición entre dos (o más) actoresque compiten por los mismos recursos a los que se les atribuye valor (...)
Melucci

“El conflicto es una situación en la cual dos adversarios se encuentran en oposición sobre un objeto común, en un campo disputado por ambos”.

El conflicto social en la Argentina de los noventa

Basta con nombrar algunas consecuencias del modelo neoliberal de los años noventa, para evidenciar que el conflictotiene una base objetiva: desocupación, explotación de la fuerza de trabajo, marginalidad, hambre, desnutrición infantil. De la misma manera que la violencia policial (conocida como “gatillo fácil”), la discriminación racial y sexual, y la corrupción alimentan conflictos sociopolíticos. Delincuencia policial.
La protesta social en la Argentina de los noventa fue amplia, incluyó a una gran cantidad deactores y a diversos medios de lucha. Los protagonistas principales fueron los trabajadores ocupados y desocupados, y en menor medida los comerciantes, estudiantes, vecinos, usuarios, jubilados, militantes de partidos políticos, familiares de víctimas de crímenes o accidentes, etc.1
En este marco castigados, excluidos, damnificados, agraviados... recurrieron a acciones de protesta de lo mássurtidas: manifestaciones callejeras, concentraciones, marchas, piquetes, motines, “escraches”, paros, ocupaciones, ollas populares, instalación de carpas, apagones, huelgas de hambre, “abrazos” a edificios, cortes de ruta, acuartelamientos.

Weber: conflicto y cambio en las organizaciones

Una forma de entender la cohesión y la permanencia de las organizaciones políticas y sociales, según Max...