Argentina S Xix

EL anarquismo
Los trabajadores argentinos conformaban a comienzos del siglo un incipiente interés de clase y ocuparon un espacio significativo en la sociedad argentina. En este contexto surgieron tanto el socialismo como el anarquismo. La emergencia de estos actores en sociales implico la aparición de nuevas formas de organización y de sociabilidad política y cultural desconocidas en laargentina.
De esta forma se desarrollo una infinidad de asociación de carácter político, gremial y cultural en la construcción de las cuales el anarquismo desempeñaría un rol central.
Las características del anarquismo. heterodoxia clasista y militancia de urgencia
Desde comienzo de los noventa, hasta el centenario de la revolución de mayo ,el movimiento libertario intento elaborar un mundo políticosocial y cultural alternativo para los trabajadores argentinos. Esto realizo a partir de la construcción y difusión de círculos y centros de estudio, escuelas alternativas, sociedades de resistencia cuyo objetivo objetivo principal apuntaba a cambiar a los individuos para convertirlos en hombre libres.
Puede decirse que hacia comienzos del siglo,los anarquistas habían logrado cierto éxito en elmundo del trabajo, controlaban la principal organización sindical(federación obrera argentina).
La mayoría de ellos eran de origen inmigrante o migrante, la mayor parte de estos individuos llegaba a las urbes con la premura de concretar ilusiones de ascenso .Los círculos y centros actuaban como lugares de encuentro y sociabilidad como espacios de pertenencia y participación en donde se diluíanel individualismo y se perfilaba la acción colectiva. Alli en los momentos de conflicto se producía el punto de encuentro entre anarquistas y trabajadores y el discurso de aquellos podía aparecer como creíble para estos.
Sin embargo si bien los libertarios no tuvieron problemas para atraer a los obreros durante los conflictos. El anarquismo pretendía educarlos y concientizarlos para arribar a unaindefinida emancipación universal. Pero se encontraron con miles de obreros dispuestos a seguirlos y luchar por mejoras que orientaban sus esfuerzos al ascenso social y al bienestar mas que a la emancipación.
El anarquismo influido por un fuerte individualismo se resistía a convertirse en una mera tendencia obrerista. Pretendía ser algo mas que una agrupación política ideológica representativade los trabajadores y de su discurso emergía una clara ortodoxia clasista. La doctrina anarquista era vagamente anti clasista y negaba la idea de conciencia de clase marxista al sustentar su tesis de la participación política en la voluntad de cada individuo. En base a esa idea se hallaba fuertemente arraigada la idea de libertad absoluta, una libertad que tenia como objeto excluyente hacerfeliz al individuo en tanto era un derecho natural del hombre. En tanto era populista porque aspiraba unir todos los sectores sociales oprimidos para liberarlos de la explotación económica. La enorme distancia entre los oprimidos y los opresores no se hallaba solo en la propiedad y salarios sino que también en el abismo cultural entre diversos sectores sociales, debido al control del saber por partede los grupos dominantes.De esta manera la liberación de los individuos no pasaba por la lucha de clases sino por su ilustración y educación. Las diversas practicas libertarias debían apuntar en ese sentido.
La falta de una mirada clasista de la sociedad aproximo a los anarquistas a la idea de un hombre desarraigado. Los hombres no se diferenciaban por el lugar ocupado en la sociedad sino porlos ideales que profesaban. Parece evidentemente que el anarquismo supo interpretar con su lenguaje político la miseria y el descontento popular, asi como brindar respuestas para el malestar y los estados de animo insatisfechos, especialmente en ciudades como Bs as o Rosario.
Los anarquistas creían que la frustración de las expectativas de mejoramiento de los trabajadores abria una adhesión a...