Argetina Rica Y Pobre

Argentina está aquejada por crueles contradicciones, es un país rico con un gobierno que afirma no poder pagar sus deudas.
Más de dos de los cuatro meses del viaje de este año los pasé en Argentina. La última vez que estuve aquí, el peso valía un dólar americano. Argentina era costoso así que no me quedé... Ahora que el peso ha bajado a tres por dólar, viajar acá no es más caro que a los paísesvecinos así que me quedé más tiempo para tratar de entender como este confundido y desordenado país se metió en el lío en el que está ahora.
A comienzos del siglo XX Argentina era el país más rico y más desarrollado de América Latina. Podía aspirar a un futuro comparable al de Canadá o Australia (PIB 22 500 y 20 200 $US/H IDH: 0.932 y 0.922). En lugar de ello, ha permanecido como un país deltercer mundo con un 54% de la población por debajo de la línea de pobreza, un PIB promedio de sólo 10 300 $ US/H y un Índice de Desarrollo Humano de 0,827.
Es difícil para mí e incluso para los argentinos entender que salió mal pero varios de ellos han expresado la opinión de que su carácter altamente individualista es en parte responsable. Un repaso por la historia del país muestra que la mayoríasino todos sus políticos se han ocupado más bien de sus intereses personales que de los de la nación y que la gente lo permitió siempre y cuando sus propios intereses no se viesen involucrados. Esta actitud egocéntrica es visible en todas partes. La disciplina social no es común. Para el promedio de los argentinos, una fila presenta el irresistible desafío de tratar de saltársela en frente de losdemás; todo el mundo se quejan la la corrupción generalizada pero nadie duda en darle a un policía una pequeña “coima” para evitar una multa por exceso de velocidad; evitar pagar el alto impuesto al valor agregado del 21% no sólo es aceptable, incluso está de moda como un signo de ¡“viveza”! Una cultura tradicional de corrupción está profundamente arraigada en todos los niveles de la sociedad.(rangode 92 sobre 133 en los índices de corrupción de Transparencia Internacional).
No es fácil seleccionar la verdad entre toda la que es publicada por los medios argentinos sobre el juego de tira y afloja que tiene lugar entre el presidente Nestor Kirchner y la directora del Fondo Monetario Internacional, Anne Krueger, quien insiste en que la cuestión de los 88 mil millones de dólares de deudaprivada sea arreglada antes de considerar la refinanciación de los 15 mil millones que Argentina le debe al FMI.
Después de haber creado varias nuevas monedas para camuflar la inflación crónica que la había desgastado por décadas, (el peso ley en 1975, el peso argentino en 1978 y el Austral en 1985), el gobierno pensó que podía eliminar la inflación estableciendo la convertibilidad a la par entre elpeso y el dólar en 1992. Eso convirtió a Argentina en el país más costoso de Sur América pero aumentó el orgullo nacional (que es considerable), al ver al peso en igualdad con el dólar americano.
La convertibilidad a la par significaba que el gobierno tenía que dejar de imprimir billetes cuando quisiera para cubrir su déficit. Eso no evitó que el gobierno corrupto de Mennem viviera por encima desus posibilidades. Financió su generosidad hacia el establecimiento incrementado más la ya cuantiosa deuda pública y privatizando todas las empresas estatales (incluyendo el servicio postal). Es conveniente señalar que estas privatizaciones masivas en un país corrupto condujeron al enriquecimiento masivo de la clase política y de sus amigotes al igual que sucedió en Rusia. La exportaciones dejaronde ser competitivas, el desempleo subió al 20%, el país entró en recesión y la clase media agobiada con los impuestos más altos se diezmó.
La bomba finalmente estalló en 1998 cuando el banco central no pudo cumplir más con la convertibilidad. A cambio de dólares a los depositantes bancarios se les dieron varios bonos representados en pesos y pagaderos en una década. En 1999 Fernando de la Rua...