Argumento Abductivo

ARGUMENTO ABDUCTIVO.
Es un tipo de razonamiento que a partir de la descripción de un hecho o fenómeno ofrece o llega a una hipótesis que lo explica
Análisis de casos.
Según Aristóteles, losrazonamientos abductivos son silogismos en donde las premisas sólo brindan cierto grado de probabilidad a la conclusión.
En el caso de una deducción se obtiene una Conclusión « q» de una Premisa « p»,mientras que el razonar abductivo consiste en explicar « q» mediante « p» considerando a p como hipótesis explicativa.
la abducción es la operación lógica por la que surgen hipótesis novedosas.
Unesquema deductivo:
Regla general: "Todos los frijoles del empaque X son blancos".
Caso: "Estos frijoles provienen del empaque X".
Resultado: "Estos frijoles son blancos"


Un esquema inductivo:Caso: "Estos frijoles provienen del empaque X".
Resultado: "Estos frijoles son blancos"
Regla general: "Todos los frijoles del empaque X son blancos".
Un esquema abductivo:
Regla general: "Todos lasfrijoles del empaque X son blancos".
Resultado: "Estos frijoles son blancos"
Caso: "Estos frijoles provienen del empaque X".
Detail 4
Detail 1
Detail 2
Detail 3

Tomemos todavía una vez másnuestro ejemplo de Peirce:
premisas: - Todos los porotos de esta bolsa son blancos
- Estos porotos son blancos
conclusión: - Estos porotos provienen de esta bolsa.
Vemos en este ejemplo que laspremisas no garantizan nada aunque la conclusión se afirme. A primera vista no hay ninguna razón lógica que sostenga ese argumento (no está fundada en la razón); otras conclusiones son posibles. Sinembargo el mismo se fundamenta en el hecho de que esas otras conclusiones estarían, podría decirse, aún menos fundamentadas ya que su posibilidad no estaría fehacientemente asegurada en las premisas. Sihubiese, por ejemplo, otras bolsas acerca de cuya composición no se sabe nada, es decir que los porotos provienen de una de esas bolsas estaría aún menos fundamentado. El argumento abductivo consiste...