argumento deductivo

En un debate, la palabra "conclusión" tiene un significado bastante diferente. Una
conclusión, en el contexto de una discusión, no es necesariamente una observación
que se hace hacia el final deldebate. Más bien es una declaración que se deduce
lógicamente de otras declaraciones. No es común que los involucrados en el debate
dejen comentarios de conclusión para el final de la discusión; dehecho, muchos
mencionarán su conclusión al comienzo de su discurso.

Deducción

La lógica deductiva es uno de los dos tipos principales de lógica usados en un debate.
En la lógica deductiva, laconclusión del argumento se sigue necesariamente de la
premisa. Por ejemplo, en la frase: "Todas las ballenas son criaturas de mar. Adán es
una ballena. Por lo tanto, Adán es una criatura de mar", lafrase "Adán es una criatura
de mar" es una conclusión. En un debate formal, los participantes no suelen explicar la
premisa en detalle. En cambio, las operaciones lógicas deductivas estánimplícitas en
las declaraciones que hacen. Por ejemplo, "Si Adán fue la única persona en la casa con
una pistola, Adán debe haber disparado a la doncella".

. Las formas habituales de deducción
Son dos: laaplicación y el argumento condicional.
La aplicación, consiste en aplicar una regla general a un caso:
Todos los inspectores de Hacienda husmean hasta el último papel.
Don Bonifacio es uninspector de hacienda.
Pues prepárate, porque husmeará hasta el último papel.
De este modo argumentamos a partir de generalizaciones, definiciones, normas o creencias.
Toda medida económica que no fomenteel empleo es perjudicial.
La iniciativa del Gobierno no lo fomenta.
Por eso me parece mal.
El argumento condicional, emplea como primera premisa un juicio condicional, es decir, que señala lascondiciones para que algo se cumpla: Si el niño tiene paperas, no puede ir al colegio; Si es hombre es
mortal; Si es mayor de edad puede votar. Toda generalización puede expresarse como un juicio...