ARGUMENTOS DEL ABORTO

En contra: 
1) Se esta negandole la posibilidad a un ser que ya tiene vida, que existe, es comparable a un asesinato 
2) Es peligroso practicarse un aborto de forma clandestina, podria tener riesgo de muerte la madre 
3) Deja un gran sentimiento de culpa en la madre y padre que deciden interrumpir un embarazo cuando no hay razones medicas que lo justifiquen 
4) Es ilegal en la gran mayoriade paises 
5) Si se legarizara es como dar via libre a que las adolescentes y jovenes no se cuiden, total se puede abortar para solucionarlo. Eso no es hacerse cargo de los propios actos, sino que es una decision desesperada y muy inmadura. 

A favor: 
1) En algunos casos hay razones medicas por las cuales deba hacerse: cuando corre riesgo de vida la madre si sigue adelante con el embarazo. 2) En casos en que el embarazo sea resultado de una violacion. El bebe no tiene la culpa pero es resultado de una situacion muy traumatica 
3) En aquellos casos en que la embarazada sea una mujer demasiado joven (una niña) y tenga problemas mentales o de retraso: ni se daria cuenta de lo que significa y tampoco podria criarlo 
4) En los casos en que la justicia lo autorice por una serie demotivos, generalmente los que acabo de mencionar 
5) En caso de que sea resultado de un incesto y encima no haya sido consentido por la madre (abuso de parte de padres, tios, hermanos, etc) 

En ningun caso me parece que ser pobre o no tener forma de mantenerlo o criarlo o que la madre sea adolescente pero sea consciente de sus actos y haya tenido relaciones consentidas con su propia voluntad, seajustificacion para un aborto. 
Los medios anticonceptivos estan al alcance de todos y la informacion abunda, las personas ue tengan relaciones por propia voluntad y sepan el riesgo que corren y aun asi no se cuiden son irresponsables y no deberian ser autorizados a matar a un bebe.
Hay muchos argumentos que se han difundido insistentemente, especialmente en aquellos países donde, con cualquiermotivo, intentan buscar la legalización del aborto o ampliarlo allí donde ya se ha legalizado alguna de sus formas.
Es inhumano no legalizar el "aborto terapéutico" que debería realizarse cuando el embarazo pone a la mujer en peligro de muerte o de un mal grave y permanente

La Verdad: En este caso el término "terapéutico" es utilizado con el fin de confundir. "terapia" significa curar y en estecaso el aborto no cura nada. Actualmente, la ciencia médica garantiza que prácticamente no hay circunstancias en la cual se deba optar ente la vida de la madre o la del hijo. Ese conflicto pertence a la historia de la obstetricia. Ya en 1951, el Congreso de Cirujanos del American College dijo que "todo el que hace un aborto terapéutico o ignora los métodos modernos para tratar las complicacionesde un embarazo o no quiere tomarse el tiempo para usarlos" . El temido caso de los embarazos "ectópicos" o que progresan fuera del útero materno están siendo manejados médicamente cada vez con mayor facilidad. por otro lado, el código de ética médica señala que en el caso de complicaciones en el embarazo deben hacerse los esfuerzos proporcionados para salvar a madre e hijo y nunca tener como salidala muerte premeditada de uno de ellos.

Es brutal e inhumano permitir que una mujer tenga el hijo producto de una violación, por ello, para estos casos, debería legalizarse el aborto llamado "sentimental".
La Verdad: En primer lugar los embarazos que siguen a una violación son extremadamente raros. En Estados Unidos, por ejemplo, la violación es un serio problema, aproximadamente 78,000 casosfueron reportados en el año 1982. Esta cifra es más importante si se tiene en cuenta, que del 40% al 80% de las violaciones no se denuncian.

En estos casos los embarazos son extraordinariamente raros, por varias causas. Por ejemplo, las disfunciones sexuales en los violadores, cuya tasa es extremadamente alta. En tres estudios se ha constatado que el 39, el 48 y el 54% de las mujeres víctimas...