Argumentos en contra de la legalización de las drogas
Páginas: 2 (465 palabras)
Publicado: 31 de octubre de 2013
Argumentos en contra de la legalización de las drogas
1. Aunque se llegara a un consenso sobre ejercer un férreo control estatal sobre el tráfico de drogas, esto “no podrá ser afrontado por lamayoría de países, con gobiernos débiles y escasos recursos para imponerlo”.
2. Las drogas, “no son sujetos de derecho, merecedores de un tratamiento de igualdad que cimiente su lucha por unalegalidad universal”. Al mismo tiempo, “tampoco drogarse parece que sea un derecho reconocido en Cartas ni Constituciones”.
3. Defensa de la Familia: (Si una persona alcoholizada maltrata a su esposa ehijos, imagínense bajos los efectos de las drogas).
4. Los narcotraficantes y su legalidad: Como tratar a unos seres humanos desde el punto de vista legal luego de que estos por causa de las drogashayan asesinados , secuestrado, torturado, violado a miles sino millones de inocentes durante toda la historia (mas reciente ejemplo: México)
5. Tema Salud: Si la ingesta excesiva del licor causaenorme perjuicios a los organismos, tan solo investiga lo que produce drogas como la cocaína, heroína y éxtasis.
6. La Moral: Bajo ningún pretexto se puede permitir el uso de las drogas debido a queeste no solo afecta al organismo (Salud) sino también en a la base de la sociedad, es decir la familia. Si los valores se siguen destruyendo tal cual como sucede hoy día, las consecuencias serán cadavez peores.1. Un droga seguirá siéndolo este legalizada o no, el problema serian las nuevas generaciones, al ser totalmente legal podrán adquirir el producto de un amanera mas sencilla destruyendo elfuturo de posibles promesas del país, eso además de que nuestro país sigue siendo tercermundista no podemos llevar a cabo esta tarea, hay mucha gente irresponsable, con mala educación académica yencima el país esta aun lleno de narcotraficantes, es por eso que México no esta listo para legalizar la marihuana.
2. Si la mayoría de las personas consumieran marihuana el país estaría peor porque...
1. Aunque se llegara a un consenso sobre ejercer un férreo control estatal sobre el tráfico de drogas, esto “no podrá ser afrontado por lamayoría de países, con gobiernos débiles y escasos recursos para imponerlo”.
2. Las drogas, “no son sujetos de derecho, merecedores de un tratamiento de igualdad que cimiente su lucha por unalegalidad universal”. Al mismo tiempo, “tampoco drogarse parece que sea un derecho reconocido en Cartas ni Constituciones”.
3. Defensa de la Familia: (Si una persona alcoholizada maltrata a su esposa ehijos, imagínense bajos los efectos de las drogas).
4. Los narcotraficantes y su legalidad: Como tratar a unos seres humanos desde el punto de vista legal luego de que estos por causa de las drogashayan asesinados , secuestrado, torturado, violado a miles sino millones de inocentes durante toda la historia (mas reciente ejemplo: México)
5. Tema Salud: Si la ingesta excesiva del licor causaenorme perjuicios a los organismos, tan solo investiga lo que produce drogas como la cocaína, heroína y éxtasis.
6. La Moral: Bajo ningún pretexto se puede permitir el uso de las drogas debido a queeste no solo afecta al organismo (Salud) sino también en a la base de la sociedad, es decir la familia. Si los valores se siguen destruyendo tal cual como sucede hoy día, las consecuencias serán cadavez peores.1. Un droga seguirá siéndolo este legalizada o no, el problema serian las nuevas generaciones, al ser totalmente legal podrán adquirir el producto de un amanera mas sencilla destruyendo elfuturo de posibles promesas del país, eso además de que nuestro país sigue siendo tercermundista no podemos llevar a cabo esta tarea, hay mucha gente irresponsable, con mala educación académica yencima el país esta aun lleno de narcotraficantes, es por eso que México no esta listo para legalizar la marihuana.
2. Si la mayoría de las personas consumieran marihuana el país estaría peor porque...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.