argumentos inductivos

Argumentos
Inductivos

Un argumento inductivo es el que, a partir de la observación de una
propiedad definida en un número suficiente de individuos de una
clase determinada, generaliza en laconclusión la propiedad
observada y la atribuye a todos los miembros de esa misma clase.
Esta generalización vale tanto para los casos observados como para
todos los de su especie no observados.
Adiferencia de los argumentos deductivos, cuya conclusión no
ofrece información nueva y por esto sus conclusiones son necesarias,
los argumentos inductivos en su conclusión nos ofrecen informaciónnueva, es decir, información no incluida en las premisas, y por ello su
conclusión es probable. ¿Cuál es esa información nueva? La que se
refiere a los casos no observados, pero de los cualesinferimos
poseen también la propiedad atribuida a los casos observados; de
esta forma generalizamos las propiedades observadas en todos los
miembros de esa clase, incluyendo los casos no observados. Éstaes la
información no incluida en las premisas y la que nos obliga a
anteponer la palabra “probablemente” a nuestra conclusión, pues
cabe la posibilidad que, al revisar los casos no incluidos en laspremisas, éstos no cumplan con la propiedad atribuida y entonces la
conclusión no sea verdadera; por eso sólo presumimos que la
conclusión es probable y no necesaria.



Observa el siguienteesquema para entender por qué en un argumento inductivo la
conclusión es probable y no necesaria como en los deductivos.

Para entender la estructura del argumento inductivo debemos
poneratención en los individuos que observamos, la clase a la que
pertenecen y la propiedad que poseen en común.

• De un argumento inductivo no podemos decir que sea válido o
inválido, sino correcto oincorrecto. Esto se debe a que el
argumento inductivo no propone conclusiones necesarias, sino
conclusiones probables; sin embargo, el que una conclusión de un
argumento sea probable no implica que...