arhath


INDICE



1. Introducción……………………1

2. Teoría francesa y alemana para explicar la naturaleza jurídica del vínculo…………2

3. Teoría francesa………………3

4. Teoría alemana………………..4

5.Conclusión………………………….6

6. Bibliografía……………………….7








INTRODUCCIÓN

El hecho jurídico como la categoría conceptual tiene un significado en el sentido amplio, en el que se puedecomprender a todo fenómeno de la naturaleza o la conducta humana.
De ahí, que el hecho jurídico como genero jurídico tenga dos grandes especies , el acto jurídico y el hecho jurídico en escrito sentido.
Elconocimiento y el estudio de la categoría conceptual hecho jurídico en sentido amplio hay en la doctrina dos corrientes: La Francesa y la Alemana.

*En la doctrina Francesa: El conocimiento y estudiodel hecho jurídico como categoría conceptual o en un sentido amplio, surge a partir de la creación del Código Civil de los franceses de 1804, o conocido también , como código Napoleón.

*En ladoctrina Alemana: Inicia este estudio y conocimiento del hecho jurídico a partir del código alemán.




1

TEORÍA FRANCESA Y ALEMANA PARA EXPLICAR LA NATURALEZA JURIDICA DEL VÍNCULO.


Ladoctrina francesa como alemana ,al hacer el estudio de comprensión del hecho jurídico en un sentido amplio ,
comprenden en el a todo evento o fenómeno de la naturaleza o conducta del ser humano licita oilícita que el legislador de cada época y lugar considera para atribuirle efectos jurídicos ,y por lo tanto, comprenden como especies de este fenómeno jurídico a los actos jurídicos y a los hechos enun sentido estricto. Sin embargo ,las doctrinas son divergentes en el análisis que hacen una y otra especie ,ACTO JURIDICO.









2

TEORÍA FRANCESA:


Sostiene que la cualidadprivativa de la relación jurídica es la coercibilidad, esto es el efecto que produce sobre el deudor en las obligaciones, sobre el aprovechamiento de las cosas en los derechos reales, efecto que se...