Armamentismo

Carrera Armamentista:
Una carrera armamentista tiene lugar cuando muchos Estados rivalizan entre ellos para desarrollar las fuerzas armadas más poderosas y las armas más eficaces. El concepto se ha generalizado para aludir en teoría de juegos, evolución y otras disciplinas a un tipo de interacción estratégica que no tiene otra meta que la de rebasar al adversario.
A principios del siglo XX, lastensiones entre potencias industriales en Europa condujeron a una carrera armamenticia. Esos países aumentaron sus efectivos y la capacidad de sus arsenales al punto que, al desencadenarse la Primera Guerra Mundial, la violencia y la intensidad de los combates sorprendió a la mayoría de los jefes políticos y militares implicados en el conflicto.
De 1947 a 1991, la carrera armamenticia designauna fase de relaciones tensas entre las dos superpotencias de la Guerra Fría.
Por extensión, el término de "carrera armamenticia" designa toda circunstancia donde dos grupos opuestos (por ejemplo, especies biológicas), toman sucesivamente medidas y contra-medidas, uno respondiendo al otro. Un ejemplo de este sentido del término es la respuesta de un insecto a las defensas químicas de una planta. Elinsecto desarrolla la capacidad de eliminar las toxinas y, a su vez, la planta produce nuevas, etcétera. Este fenómeno adaptativo es conocido como Hipótesis de la Reina Roja y fue formulado en 1973 por Van Valen.

* C O N S I D E R A C I O N E S G E N E R A L E S:
El modo de dar por terminada la carrera armamentista y de conseguir el desarme constituye un tema prioritario de nuestrotiempo. Pública se siente muy preocupada por la persistencia de esta carrera armamentista y sus consecuencias negativas, de orden social y económico.
E n la actualidad, los problemas sociales y económicos del desarme revisten un interés especial. Tenemos presente no solamente el aumento de los recursos materiales que se dedican anualmente a fines no productivos sino también la crecientegravedad de los problemas de alimentación, materias primas y energía, la agravación de la situación ecológica mundial, las necesidades sociales y económicas insatisfechas de la mayoría de la población mundial, la posible aparición de tipos nuevos y más terribles de armas de destrucción en masa, etc.
Por otra parte, hay ya perspectivas m u y alentadoras en relación con un progreso de la distensión, queha entrañado ya considerables cambios en todo el sistema de las relaciones internacionales con arreglo a esta tendencia a intensificar la distensión, surgen nuevas oportunidades de llegar a acuerdos que limiten los armamentos y que desemboquen en el desarme.
se toma muy seriamente en consideración el problema de suspender la carrera armamentista nuclear, el desarme nuclear, la limitación deluso de la ciencia con fines militares y, en particular, la prohibición de la creación y desarrollo de nuevas armas de destrucción en masa , las medidas regionales de distensión militar, la reducción de los armamentos tradicionales, las fuerzas armadas y los presupuestos militares, etc.
También procede dedicar gran atención a la militarización del Tercer Mundo, que se ha manifestado especialmentedurante los diez años últimos en forma de una transferencia creciente de armas desde las naciones del centro, en los intentos de constituir medios nacionales de producción de a r m a s en ciertos países, así como en una carrera armamentista regional.

* E F E C T O S E C O N O M I C O S DE LA C A R R E R A
A R M A M E N T I S T A:
La carrera de armamentos tiene un sin fin deconsecuencia políticas, militares sociales y económicas. En todas ellas su transcendencia a crecido por el aumento constante de gastos militares. Nos referimos principalmente a las de tipo económica y social, sin desconocer que política y militarmente la fabricación de armamento a traído serios resultados como son, el incremento de la tención internacional y el crecimiento en el poderío militar.
Otros...