Armas Prohibidas

ARMAS PROHIBIDAS

1. REGLAS APLICABLES EN LOS CONFLICTOS ARMADOS EN TIERRA
Aunque todas las reglas previstas en los Convenios de Ginebra, de 1949, y su protocolo I de 1977, son aplicables a los conflictos armados internacionales que se desarrollen en tierra, el llamado derecho internacional ha caracterizado algunas reglas particulares, producto de las restricciones a la guerra sin cuartelde las épocas primitivas. El convenio concerniente a la guerra terrestre, suscrito en La Haya el 18 de octubre de 1907, codifico algunos de los usos y prácticas de la guerra terrestre.
* Prohibiciones generales
Los beligerantes no tienen derecho ilimitado para utilizar los medios bélicos contra el enemigo, según se desprende del convenio de La Haya, de 1907, los convenios de Ginebra de 1949y el protocolo i de 1977. Este último, en efecto establece que “en todo conflicto armado, el derecho de las partes en conflicto a elegir los métodos o medios de hacer la guerra no es ilimitado” (art35).
Entre las prohibiciones figuran las siguientes:
a) El empleo de armas, proyectiles, materias y métodos de hacer la guerra de tal índole que causen males inútiles o sufrimientos innecesarios.b) El empleo de métodos o medios de hacer la guerra que hayan sido concebidos para causar, o de los que queda proveer que causen danos extensos, duraderos y graves al medio ambiente natural.
c) El empleo de proyectiles con peso menor de 400 gramos que sean explosivos o estén cargados de materia explosiva e inflamable.
d) El empleo de proyectiles que puedan dilatarse o aplastarsefácilmente en el cuerpo humano.
e) El empleo de gases tóxicos o similares y de medios bacteriológicos
f) El ataque con armas incendiarias a los bosques u otros tipos de cubierta vegetal, salvo cuando esos elementos naturales se utilicen para cubrir, ocultar o camuflar a combatientes u otros objetivos militares, o sea en sí mismos objetivos militares.
g) El uso indiscriminado de minas,armas-trampa y otros artefactos. Es uso indiscriminado cualquier emplazamiento de estas armas: 1) que no sea en un objetivo militar o esté dirigido contra un objetivo militar, 2) en que se emplee un método o medio de lanzamiento que no pueda ser dirigido hacia un objetivo militar determinado, o 3) que haya razones para prever que causara indirectamente pérdidas de vidas de personas civiles, heridas apersonas civiles, danos a objetos civiles, o una combinación de ellos, que serían excesivos en relación con la ventaja militar concreta y dirección prevista.
Dentro de la prohibición de utilizar armas y métodos que causen sufrimientos innecesarios, nos preguntamos si se está incluido el napalm. En el informe del secretario general de las Naciones Unidas sobre “Napalm, otras armas incendiarias ytodos los aspectos de su posible utilización”, los expertos observaban que “cuando armas tan destructivas como las bombas incendiarias de napalm son utilizadas y su poder de matar indiscriminadamente no se considera como una desventaja, sino por el contrario como una ventaja técnica, los no combatientes están expuesto a sufrir tanto o más que los combatientes, especialmente en conflictos que no tienenfrentes de batallas bien definidos, como en el caso de la Guerra de Vietnam”.
Es cierto que , aunque específicamente no exista un convenio sobre prohibición total del napalm , en los conflictos armados internacionales y en los de carácter interno, sin embargo su utilización está prohibida contra la poblaciones y los bienes civiles, según el protocolo sobre prohibición o restricción del empleode armas incendiarias (protocoloIII), del 10 de octubre de 1980. Su art.2 contiene las siguientes prohibiciones:
a) En todas las circunstancias, atacar con armas incendiarias a la población civil como tal, a personas civiles o a bienes de carácter civil.
b) En todas las circunstancias, atacar, con armas incendiarias lanzadas desde el aire, cualquier objetivo militar ubicado dentro de una...