Armonizaci n Imposici n Indirect1

Armonización Imposición Indirecta: Para hacer frente a los graves
problemas derivados de las diferentes situaciones de partida
existentes se realizó la armonización de la imposición indirecta envarias fases.
1. El primer paso fue la sustitución de los diversos impuestos
generales al consumo existentes en los Estados miembros por un
sistema común. Se optó por un sistema que gravara el valorañadido
(IVA), el cual clarificaba a carga impositiva con o que dificultaba la
práctica de dumping en los intercambios. En 1967 se estableció la
obligatoriedad del iva, por lo que los países quese fueran
incorporando tendrían la obligación de modificar sus sistemas fiscales
e introducir el iva.
2. En la segunda etapa se debían armonizar los elementos básicos del
iva (base imponible y tipoimpositivo), aunque solo se llegó a un
acuerdo para establecer los mínimos aplicables:
- En cada Estado, debe existir un tipo general que no puede ser inferior
al 15%.
- Cada Estado puede tener unoo dos tipos reducidos y ninguno de ellos
puede ser inferior al 5%. Solo se pueden aplicar a un listado de bienes y
servicios recogidos en una directiva comunitaria específica.
- A excepción, losEstados puede tener un tipo superreducidos, un tipo
transitorio o incluso tipo cero para ciertos productos.
El problema de la existencia de diferentes tipos impositivos se plantea
en las operacionesintracomunitarias. Imaginemos que dos estados
producen un mismo bien, pero un Estado tiene menor IVA que el otro,
en este caso un tercer país que demande el bien elegirá comprar al país
con menorIVA, decimos entonces que las diferencias en el impuesto
han distorsionado la competencia del Mercado Interior. Este sistema se
le conoce como sistema de tributación en origen y presenta el problemade que si los tipos no son los mismos en todos los territorios que
componen el mercado, se distorsiona la competencia.
La alternativa a la tributación en origen es la tributación en destino: los...