arnold

Dejo de lado, provisionalmente, el viejo tema debatido del compromiso de la cultura con la transformación ética de la historia. Soy un profundo creyente en este compromiso ético del intelectual.Pero independientemente de ello, lo que me interesa subrayar, es la necesidad de empezar a construir un futuro distinto, radicalmente distinto para la humanidad. Y está feliz coincidencia de encontrarnosreunidos intelectuales y creadores de dos mundos tan distintos como el europeo y el centroamericano-caribeño, facilita mucho el planteamiento de esta cuestión. No es que los europeos estén contentoscon el mundo, ni siquiera con su mundo, como lo demuestran múltiples manifestaciones de ayer y de hoy. Pero es que este descontento y la consiguiente protesta radical surge más radicalmente de quienesviven en lo que se ha venido en llamar el revés de la historia y a lo que se nos ha invitado gentilmente a decir nuestra voz.
No todo es negativo en el mundo actual, ni siquiera en el mundo actualdominante, en la civilización que domina el mundo y que trata de imponer como el ideal, que todos los pueblos y todos los hombres debieran anhelar. Quiere esto decir que aun los radicales promotoresdel lema "comencemos todo de nuevo", no sostienen que haya de hacerse tabla rasa de todo lo acumulado hasta ahora por la llamada civilización occidental. Hay mucho en el arte, en la ciencia, en latecnología, en la religión y aun en la política, que merecería ser reasumido, en la medida de lo posible, dentro de un orden histórico nuevo. Pero, concedido esto, inmediatamente ha de decirse que estemundo dominante lleva en su propio dinamismo intrínseco una enorme potencia de dominación, de opresión y, en definitiva, de muerte. La mejor demostración de ello es que nunca ha habido tantos hombres quehayan vivido tan mal. Tal vez pueda decirse también que nunca ha habido tantos hombres que vivan tan bien. Pero, aun sin insistir en que este "vivir bien" no es evidente que sea realmente un "vivir...