arqueologia

ELABORAR un informe a partir de las siguientes preguntas:

1- ¿Cual es la perspectiva que tiene la sociedad respecto al campo de la Arqueología?
2- ¿Que es el registro arqueológico y qué tienen que tener en cuenta para su interpretación?
3- ¿Cuales son las preguntas de la arqueología?


DESARROLLO

Inicialmente se adjudicaba que los arqueólogos estudiaban (restos de) las sociedades(que no existen) del pasado. En su escrito; descifrando el registro arqueológico, Binford Lewis relata una anécdota, donde un hombre lo sorprende con la idea de que la arqueología destierra lo que no se había visto antes. Y obviando el rotulo de ciencia de la arqueología, lo minimiza a un mero registro ambulante, en donde su estudio se ajusta a los destinos fortuitos de descubrimientosespectaculares.
Si bien, hay que admitir que el sentido común del hombre lo acerca a los cimientos de esta ciencia, no es la categoría adecuada para el siglo xx... ¿Porqué digo esto? Pues bien sabemos que la arqueología sí investiga los objetos del pasado pero, su preocupación se centra más que en cosas o desechos, en grupos humanos.


SOCIEDADES
En la actualidad, no solo asumimosriesgos del pasado, entendemos que la práctica científica ocupa un lugar importante en la sociedad. Es por eso que no alcanza solo con encontrar cosas, además es necesario aplicar herramientas y técnicas avanzadas, donde “los conocimientos que actualmente existen” puedan ser aplicados en función de todos esos objetos silentes. O como dice el autor: ESTÁTICOS.
Se trata de una ciencia modernaque dejó de estar ligada, solamente, a las ciencias de la naturaleza y se introdujo de lleno en lo social, tal es así que adopta conocimientos de las otras ciencias, para de ese modo formar su propio campo.
Parafraseando a Lewis ‹‹Nos hallamos ante una problemática porque la Arqueología, se empieza a relacionar con otras ciencias y elaborar estos supuestos, de conocimiento acumulativo entre elcomportamiento humano y objetos materiales››.
Primero se relaciona con la Historia, es decir el pasado de la humanidad y como método utiliza al periodo temporal que transcurre desde la escritura hasta la actualidad. También la Filosofía y Política, o ambas juntas, que estudian acerca del gobierno, la política, la libertad, la justicia, los derechos y la aplicación de un aparato legal. Sinembargo puede auxiliarla igualmente la Antropología pues se centra en el estudio de culturas humanas. Y hasta –me– aventuraría a citar la Psicología en sus interpretaciones de reconstrucción de la vida. O la Geografía pues estudia la superficie terrestre.
La idea es transportarse desde el presente al pasado, mediante hechos materiales que, a veces son elementos. No obstante, el autor plantea unrepertorio de categorías, en búsqueda de conceptos precisos que, allanen y permitan construir un orden, al conjunto de objetos encontrados y los llamará: “hechos materiales”.
Investigar al pasado a raíz de lo que se conserva e interpretar, hechos materiales para después tratar de ajustarlo a la realidad, mediante técnicas de estricto rigor científico. Y ya no a modo de (descubrimiento)hallazgo azaroso de alguna reliquia, pues está basado en el desarrollo de habilidades que permiten hacer deducciones exactas siempre, a partir de observaciones de este material que, claramente, no podrá hablar por si mismo. Pero para eso tendremos un tratamiento en el punto siguiente.

“Esta comprensión es una gran acumulación de conocimientos que relacionan las actividades humanas (esdecir, la dinámica) con las consecuencias de estas actividades que pueden ser observables en los hechos materiales (es decir, la estática)”.
Pierre Lewis
Descifrando el registro Arqueológico


Existe una analogía entre la estática y la dinámica, dirigida a evaluar los modos en que vemos la actualidad, ya que es aquí (el presente) el punto donde nos situamos para ver (al pasado) hacia atrás...