Arquitctura

Todos sabemos que la arquitectura es un a disciplina racionalmente controlable, que se desarrolla y se transmite a partir de bases lógicas. Desde la evolución de la arquitectura algo que ha sido de carácter de preocupación es el significado de los espacios en el siglo pasado. Cuando se conoció este problema inmediatamente se intento dar un nuevo valor al espacio mediante el diseño mobiliario.|[pic] |[pic] | |[pic]
Esta presentación social se perdió rápidamente en trivalidad y se extendió a nivel mundial bajo el nombre de “estilos internacional” la cual se convirtió en un funcionalismo primitivo. Luego el funcionalismo se invierte la forma ya no “seguía” la función sino que la “dictaba.” El estilo internacional en “uníformalismo.” La principales características de este fenómeno es queeste hecho infringe las normas del funcionalismo, la forma sigue a la función. Algunos ejemplos notables La Staatsgalerie de Stuttgart de James Stirling, Alexander Freirherr von Brancas para la nueva pinacoteca en Munich. En el siglo xx “La madre de las artes” o sea la arquitectura adquirió un papel importante para el diseño. La influencia del estructuralismo Francés se hizo evidente sobre todo enel campo de la lingüística en los EU. En esta etapa se puede considerar una oposición al poder del Internacional Style. Todo pensamiento de los años 60 giraba en torno a la forma (la función y la forma) y habían pocos arquitectos que tomaban en cuenta los signos lingüísticos en la arquitectura. Se realizaron varios escritos en los se estudiaba hasta que punto la semiótica tenia cierta importanciaen la arquitectura actual. La arquitectura y el diseño han evolucionado de la común elaboración del concepto de función en el debate sobre el significado delos edificios y los objetos. A partir de este momento fue cuando tomo significado el movimiento posmoderno. El movimiento posmoderno se trata de una problemática cultural y política que afecta el conjunto de la sociedad; por otro lado esimportante mencionar la trascendencia de la arquitectura y el diseño:
-El diseño y la arquitectura se someten a una problemática de alto nivel con resultados parecidos;
-La estática puede incumbir al diseño tanto como la arquitectura;
-El diseño puede revaluar como citas motivos arquitectónicos aislado;
-El diseño pude imitar a la arquitectura.

Los proyectos utópicos, futurista y conceptualestienen una larga tradición en la arquitectura algunos ejemplos: El arquitecto Francis Etienne-louis Boullée elaboro en el siglo XVIII, proyectos cuya meta no eran ser construidos sino pasar a formar parte de un museo imaginario dela arquitectura como colección. El arquitecto revolucionario francés Nicolás ledoux proyecto alrededor de la misma época edificios en los que el simbolismo adquiere uncarácter protagonista. Muchos arquitectos se preocupan por solucionar los problemas urbanísticos mediante conceptos arquitectónicos radiales y tecnológicos. Ejemplos: Richard Bukminster Fuller se ocupó por cuestionar el control climático así como las reservas energéticas y sus incidencias para la vivienda. Paolo Soleri también se sitúa en la tradición de las utopías urbanísticas, reuniendo, por ejemplo,en el proyecto de una “mesa city” aspectos arquitectónicos y ecológicos. En los anos 60 Hans Hollein entre otros se dedico a visiones arquitectónicas, y el grupo ingles Archigramm con sus proyectos, se adhirió a un culto positivista de la técnica. Las utopías en el diseño se presentaba aunque en escasos ejemplos en las obras de Jurgen Zanker. La dimensión utópica residía en el afán del diseño porun mejor, mas bello, digno de vivir, y no en la huida de este hacia el mundo artificial del arte. Luego el concepto toma una orientación social donde se perfecciono sobre todo en Bauhaus y en La Escuela Superior de Diseño de Ulm. El funcionalismo de aquel tiempo poseía ya una dimensión utópica en la mediada en que los diseñadores opinaban en que se podía alcanzar una democratización de la...