arquitectura moderna

Se produce un corte histórico. El pasado…; ya no se puede mirar hacia atrás: el clásico.
La arquitectura se traspasa a otro plano, en cuanto a la propuesta de la arquitectura.
A partir de un“estatuto”; se reunieron como en el Renacimiento: “Los tratadistas”.
La sociedad avanzaba tecnológicamente, y esto, condicionaba a la arquitectura. Hay una nueva manera de interpretar el espacio; estocontribuye la aparición de nuevos materiales.
Le Corbusier: incorpora nuevas premisas, así como en la antigüedad, cumpliendo con todas las premisas de lo Moderno.
La ciudad: cambia su estructura. Apartir de un análisis que deriva en un diagnóstico. La ciudad estaba basada en principios funcionales y puramente racionales. Se deshecha todo lo antiguo; los mensajes de la sociedad, cambia entonces ellenguaje.
La arquitectura moderna: genera un corte… El desarrollo del hormigón armado genera una nueva arquitectura: LA ESTRUCTURA ACTÚA DE MANERA INDEPENDIENTE.
Hay un “diagrama” en el cual se lograinsertar la arquitectura.
El hierro y el vidrio, como materiales innovadores: generan una ruptura a la envolvente del edificio del exterior con el interior.
La estructura está como flotando. Selibera la planta y la fachada. Le Corbusier “manipula” el diseño.
Entonces, la arquitectura moderna parte de un CERO CULTURAL, ya que el Renacimiento fue una mentira en términos históricos. Losrenacentistas no comprendieron a cabalidad lo clásico.
Se buscan nuevas formas a partir de los elementos de la antigüedad. Nuevo conceptos de composición.
(((Hay asimetría, hay tensión, hay una estructura enlugar de una fachada (muro))))
El concepto antropomórfico – zoomórfico cambia: Máquina (ahora), Naturaleza (antes).
Se replantean los diseños.

Con la Guerra se constata la dualidad en elhombre. El avance tecnológico se vuelve contra el hombre, la máquina de guerra, produce desolación, esto conlleva a nuevos planteamientos.
Ejemplo: Los transatlánticos: una ciudad flotante. Una...