Art17
Páginas: 5 (1009 palabras)
Publicado: 15 de junio de 2011
Agro Sur 35(1): 47-48 2007
47
saNIDaD apíCOla eN ChIle, sITUaCIóN De las pRINCIpales eNfeRmeDaDes. apICUlTURe saNITaRy CON DITIONs IN ChIle, sITUaTION RegaRDINg The maIN DIseases
Neira, m.; Dussaubat, C.; manquián N., bahamonde, p y vera, m. Instituto de producción y sanidad vegetal, facultad de Ciencias agrarias, Universidad austral de Chile proyectoapicola@gmail.com palabras clave:enfermedades, sanidad apícola, Chile.
La situación de sanidad apícola nacional que se presenta, está basada principalmente en un consolidado de resultados obtenidos a partir del análisis de laboratorio de muestras de abejas adultas y crías dentro del marco del proyecto fondo SAG 64, para determinar la incidencia y prevalencia de las siguientes patologías: varroosis, nosemosis, acarapisosis y críatiza, para las épocas de otoño y primavera verano de las temporadas 2004, 2005 y 2006. En otoño, en todas las temporadas consideradas, la presencia de varroosis, acarapisosis y nosemosis, no presenta mayores variaciones en cuanto a su incidencia. Si se considera la presencia de estas tres enfermedades por región, en la temporada de otoño de 2006, se pudo observar que varroosis es la patología quemantiene una alta prevalencia en el país (80% de muestras positivas en promedio) aún cuando sus niveles de infestación fueron menores que en la temporada anterior, 2005. Si se analizan las tres temporadas otoñales, la tendencia sobrepasa en todos los casos el 5 % de umbral de control, lo cual indica que la invernada de abejas se realiza con niveles de infestación no recomendables para lasobrevivencia de las colonias. Por otro lado, considerando la misma temporada, existe, aún, una baja presencia de nosemosis (sólo aparece en tres regiones), además de poseer un bajo porcentaje de muestras positivas (2% como promedio a nivel nacional). Acarapisosis, en tanto, a pesar de presentar una
prevalencia menor en comparación con varroa, es una patología que está presente en todas las regiones queel proyecto consideró. Para la temporada primavera-verano de los años 2005 y 2006, las cuatro patologías analizadas (varroosis, nosemosis, acarapisosis y cría tiza) presentan mínimas variaciones entre los períodos. Resalta el hecho que para cría tiza existe una baja incidencia en comparación con las otras patologías (3-4% a partir de análisis microbiológico y presencia de momias). Sin embargo, sudistribución geográfica es más amplia respecto de observaciones realizadas en 1996, detectándose su presencia ahora entre las regiones IV y X. En la temporada 2005, siete de las ocho regiones consideradas en el proyecto, superaron el umbral de control de 10% en cuanto a presencia de varroa en cría. No obstante, para la misma temporada del año siguiente, ninguna región superó dicho umbral. Porúltimo, hay que señalar que existen diferencias importantes entre lo que se observa en terreno por parte de los apicultores y lo que muestran los resultados de análisis de laboratorio en cuanto a presencia o ausencia de ciertas patologías. Acarapisosis, por ejemplo, no es detectada por los apicultores encuestados (hay más casos positivos en laboratorio que en campo) a diferencia de lo que ocurre connosemosis, la cual es sobreestimada por los apicultores (35% creen tenerla pero sólo un 16% de muestras dan resultados positivos).
48 Esto indicaría, entre otras causas, que los signos clínicos de ambas enfermedades en muchos casos son desconocidos o confundidos por los apicultores. En relación al problema de loque americana, el SAG en la resolución numero 1603 del 4 de Abril de 2006 establecelas medidas sanitarias para el control nacional de esta bacteria, las que deben incorporarse en una primera etapa de desarrollo del programa. Dichas medidas están especificadas en el Manual de Procedimientos Sanitarios para el control de loque americana Número 1, el cual describe las líneas de acción del programa; éste se complementa con el Instructivo Técnico Número 1 donde se desarrollan y...
47
saNIDaD apíCOla eN ChIle, sITUaCIóN De las pRINCIpales eNfeRmeDaDes. apICUlTURe saNITaRy CON DITIONs IN ChIle, sITUaTION RegaRDINg The maIN DIseases
Neira, m.; Dussaubat, C.; manquián N., bahamonde, p y vera, m. Instituto de producción y sanidad vegetal, facultad de Ciencias agrarias, Universidad austral de Chile proyectoapicola@gmail.com palabras clave:enfermedades, sanidad apícola, Chile.
La situación de sanidad apícola nacional que se presenta, está basada principalmente en un consolidado de resultados obtenidos a partir del análisis de laboratorio de muestras de abejas adultas y crías dentro del marco del proyecto fondo SAG 64, para determinar la incidencia y prevalencia de las siguientes patologías: varroosis, nosemosis, acarapisosis y críatiza, para las épocas de otoño y primavera verano de las temporadas 2004, 2005 y 2006. En otoño, en todas las temporadas consideradas, la presencia de varroosis, acarapisosis y nosemosis, no presenta mayores variaciones en cuanto a su incidencia. Si se considera la presencia de estas tres enfermedades por región, en la temporada de otoño de 2006, se pudo observar que varroosis es la patología quemantiene una alta prevalencia en el país (80% de muestras positivas en promedio) aún cuando sus niveles de infestación fueron menores que en la temporada anterior, 2005. Si se analizan las tres temporadas otoñales, la tendencia sobrepasa en todos los casos el 5 % de umbral de control, lo cual indica que la invernada de abejas se realiza con niveles de infestación no recomendables para lasobrevivencia de las colonias. Por otro lado, considerando la misma temporada, existe, aún, una baja presencia de nosemosis (sólo aparece en tres regiones), además de poseer un bajo porcentaje de muestras positivas (2% como promedio a nivel nacional). Acarapisosis, en tanto, a pesar de presentar una
prevalencia menor en comparación con varroa, es una patología que está presente en todas las regiones queel proyecto consideró. Para la temporada primavera-verano de los años 2005 y 2006, las cuatro patologías analizadas (varroosis, nosemosis, acarapisosis y cría tiza) presentan mínimas variaciones entre los períodos. Resalta el hecho que para cría tiza existe una baja incidencia en comparación con las otras patologías (3-4% a partir de análisis microbiológico y presencia de momias). Sin embargo, sudistribución geográfica es más amplia respecto de observaciones realizadas en 1996, detectándose su presencia ahora entre las regiones IV y X. En la temporada 2005, siete de las ocho regiones consideradas en el proyecto, superaron el umbral de control de 10% en cuanto a presencia de varroa en cría. No obstante, para la misma temporada del año siguiente, ninguna región superó dicho umbral. Porúltimo, hay que señalar que existen diferencias importantes entre lo que se observa en terreno por parte de los apicultores y lo que muestran los resultados de análisis de laboratorio en cuanto a presencia o ausencia de ciertas patologías. Acarapisosis, por ejemplo, no es detectada por los apicultores encuestados (hay más casos positivos en laboratorio que en campo) a diferencia de lo que ocurre connosemosis, la cual es sobreestimada por los apicultores (35% creen tenerla pero sólo un 16% de muestras dan resultados positivos).
48 Esto indicaría, entre otras causas, que los signos clínicos de ambas enfermedades en muchos casos son desconocidos o confundidos por los apicultores. En relación al problema de loque americana, el SAG en la resolución numero 1603 del 4 de Abril de 2006 establecelas medidas sanitarias para el control nacional de esta bacteria, las que deben incorporarse en una primera etapa de desarrollo del programa. Dichas medidas están especificadas en el Manual de Procedimientos Sanitarios para el control de loque americana Número 1, el cual describe las líneas de acción del programa; éste se complementa con el Instructivo Técnico Número 1 donde se desarrollan y...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.