Arte Actual

ENSAYO: ¿Y TODO ES ARTE?

Resumen: En este ensayo he abordado el arte actual y todo el entramado que envuelve a dicho tema. Para ello, me he documentado en el primer capítulo del libro “Yo también sabría hacerlo” y en los apuntes de la asignatura. Además de recabar información de los “Premios Turner” de la Tate Modern Gallery de Londres y la colección del magnate de la publicidad CharlesSaatchi.
Finalmente, tras el análisis de toda la información recopilada, he plasmado en el texto mi opinión personal al respecto del arte que se produce en este mismo momento.

Palabras clave: arte actual, escultura, pintura, fotografía, vanguardias, renacimiento, expresionismo abstracto, pop-art, impresionismo.

1. INTRODUCCIÓN:

Sin lugar a duda una de las obras que marco un antes y undespués en el mundo del arte es el la obra conocida como La fuente de Marcel Duchamp denominado por el mismo como uno de sus Ready-made y pertenecientes a la Vanguardia neoyorkina. Dicho urinario fue una forma usada por su autor para expresar el hecho de que cualquier cosa es arte. Desde este mismo momento comenzó una completa revolución en el mundo del arte, dejando atrás a mis queridos renacentistas ysin lugar a duda rompiendo con lo que el genio de los genios, Michelangelo nos enseño hasta con sus increíbles esculturas Non finito.

2. DESCRIPCIÓN DETALLADA:

Una vez se produjo este cambio bajo el lema “Cualquier cosa es arte” en el terreno de la escultura se comenzó a coger cualquier objeto de la vida cotidiana de la sociedad y convertirlo en toda una obra de arte, aunque si lugar aduda los verdaderos artistas siguieron sobreviviendo y realizando las esculturas de bronce.
Cabe destacar en el arte de masas al conocidísimo Andy Warhol con el Pop Art, que desde mi humilde opinión se trataba más de un experto publicista de aquella época que un artista.
Si echamos un ojo a la escultura actual nos encontramos con exposiciones como las que se realizan en El Musac (Museo de ArteContemporáneo) situado en León, al ser mi ciudad de origen he tenido la posibilidad un innumerable numero de veces de visitar sus salas y acudir a sus exposiciones. He de decir que se trata de uno de los museos de Arte Contemporáneo más señalados, pero aun así yo sigo sin encontrarle su verdadero sentido. Al llegar puedes encontrarte con una silla sobre la que cuelga una cuerda sujeta al techo, sinlugar a duda, todos sabemos que se trata de una simulación de un suicidio, ¿pero verdaderamente esa escena no la podríamos realizar cualquiera de nosotros? Por supuesto la respuesta es un si, todos podríamos hacer lo mismo.

Pero es aquí donde se me viene a la mente una segunda pregunta: ¿El autor intentaba que simplemente viésemos eso o buscaba con ello las emociones que emanan de dicho acto?Esa quizá es una respuesta a la que solo él pueda respondernos. Pero aun así, ¿es justo que esa persona vaya a figurar el día de mañana en un libro junto a Michelangelo? A quienes amamos el arte y repito arte, creo que nunca nos va a parecer justo que a ambos autores puedan ser equiparados.

En cuanto a la pintura, quizá Picasso pudo ser uno de los innovadores que llevo a los ExpresionistasAbstractos a desarrollar un arte basado en la “Pintura de Acción” donde el lienzo pasa a ser una especie de escenario dónde sucede algo. En contraposición a esto como sucede en la escultura nace otro movimiento denominado Pop Arte o arte de la cultura de masas.
Ambos movimientos logran dejar atrás, a uno de mis pintores favoritos como es Manet con su brillante cuadro impresionista Desayuno sobre lahierba, donde podemos apreciar como cada pincelada echa por el autor esta aplicada sobre el lienzo con el mayor recelo posible.

Si contraponemos todas las antiguas pinturas con las que se están produciendo hoy en día, no encontramos ningún tipo de similitud entre ambas. Conociendo unas nociones simples de pintura, y llevando unas sinfín de horas postrada ante un caballete, puede decir que...