Arte Contemporaneo Y Sociedad

ITESM
Arte Contemporáneo y Sociedad
Diandra Hernández Valdenebro
Miguel Iván Bárcenas Cano

-------------------------------------------------
Examen final en formato de ensayo

Fragilidad: Característica del hombre contemporáneo

En este ensayo titulado “Fragilidad: Característica del hombre contemporáneo”, se utilizan como referencia los filmes “Crash” del director Cronenberg y “Amoresperros” de Iñárritu. Al mismo tiempo, se presentan ideas de “Herida y hemorragia”, de Antonio Sustaita y de “Ante el tiempo” de Didi-Huberman. Se desarrollará el significado detrás de algunas imágenes manejadas a lo largo de las cintas con el objetivo de enfrentar las distintas realidades de nuestra sociedad. Se hablará principalmente de aquella virtud (o defecto), sus raíces psicológicas,consecuencias y la manera en que se relaciona con otras características. La fragilidad.

“Tales son los poderes de la imagen. Tal es, además, su fragilidad esencial”.(Didi-Huberman, Georges. Ante el tiempo. Historia del arte y anacronismo de las imágenes: Buenos Aires, Adriana Hidalgo Editora, 2008, p. 169)

En la actualidad todo se vive más de prisa, más intensamente. Las relaciones entre sereshumanos, sea el tipo de relación que sea, son más volátiles y poco duraderas. La naturaleza humana se ha vuelto menos tolerante y con esto se ha desarrollado una fragilidad, una explosión ante diversas situaciones. La tendencia actual de estallar emocionalmente ha llegado al séptimo arte aunque no hablamos de fragilidad limitándola a palabras, sino que en ocasiones se tiende a ser más gráficosmostrando momentos de quiebres, muchos tipos de quiebres. Como dice Sustaita en su trabajo Herida y Hemorragia “La herida, que no es otra cosa que la rotura de los límites corporales, ese continente que llamamos cuerpo, provoca el desbordamiento del interior, su fuga”. Fragilidad.

Comencemos por el trabajo de Iñárritu: Amores Perros. ¿Perros? ¿Por qué perros? Es bien sabido que el perro es el mejoramigo del hombre; es fiel, constante, sencillo. Todo lo que un hombre podría pedir de un amigo. En el caso de ésta película, vemos a los perros nada más y nada menos que como la imagen y semejanza de su propio dueño. En el caso de Octavio, su perro Cofi es humilde, noble y con buenas intenciones; sin embargo, en los momentos de mayor desesperanza se vuelve frágil y puede cometer atrocidadesinclusive en contra de aquellos seres cercanos a él. La escena más significativa llega a ser aquella en donde Cofi, recuperado de las heridas, traiciona al Chivo matando al resto de los perros.

Por otro lado tenemos a Valeria y su mascota “Richy”. Manejan una imagen juguetona y de ligereza; todo es perfecto en su vida. Es hasta el fatal accidente cuando Richy cae en el agujero del suelo y comienza elsufrimiento. Esta escena simboliza claramente la caída de Valeria: su carrera comenzará a desmoronarse así como su relación amorosa. Entre más agujeros realiza Valeria en el suelo en busca de la salvación de Richy, que en realidad representa su propia salvación, se vuelve más frágil e inestable. Esto refleja las tonterías que pueden llegar a hacer los seres humanos en sus momentos más vulnerables,cuando no se encuentra la salida, cuando nos estamos ahogando, hacemos cosas que en realidad nos lastiman más. Fragilidad.

Continuando con Valeria, la escena en donde hierve agua en un recipiente cristalino, nos da la sensación de que la situación va calentándose tal como se calienta el agua y que en cualquier segundo la tetera va a gritarnos que no puede más. Un detalle clave es sin duda elmaterial del que está hecha la tetera, pues es un material transparente que delata su contenido justo como lo hace el hombre actual. La franqueza con que actúa puede llegar a ser en algunos casos cruda y cruel. “Porque en la imagen el ser se disgrega: explota y, al hacerlo, muestra –pero por muy poco tiempo- el material con que está hecho. La imagen no es la imitación de las cosas, sino el...