articulo 14 de la ley del notariado de jalisco



ARTICULO 14 DE LA LEY DEL NOTARIADO DEL ESTADO DE JALISCO

“No podrán formar parte del jurado los notarios en cuyas notarías hubiese realizado su práctica el sustentante, ni su cónyuge, sus parientes consanguíneos hasta el cuarto grado, los afines hasta el segundo y los civiles, ni aquellos que tengan impedimento o excusa en los términos del Código de Procedimientos Civiles del Estado.El sinodal que tenga impedimento legal o excusa justificada para integrar el jurado, deberá comunicarlo a la Secretaría General de Gobierno dentro de los dos días hábiles que sigan al de la notificación de su designación, a fin de que esta dependencia lo haga del conocimiento al interesado y la autoridad o institución que represente, para que se proceda a una nueva designación o sustitución paraintegrar la vacante.
El sustentante tendrá derecho a recusar únicamente a uno de los miembros del jurado, sin necesidad de que exprese causa alguna, salvo que se trate del sinodal designado por el Ejecutivo del Estado, que sólo podrá ser recusado con expresión de causa”.

Creo a que este articulo no es muy claro para sus fines dado que si bien es cierto que este articulo dispone algunas reglas alparecer claras, esto para mi genera dudas ya que como es bien sabido el circulo en los que se desarrollan los notarios, es por demás cerrado a personas que no son cercanas a ellos, es decir, los notarios son muy celosos de su trabajo ya que se necesita ser buen amigo o tener relaciones cercanas a los altos mandos en el estado, particularmente con el gobernador, incluso encontré variaspublicaciones en las que se ha hecho mención de una serie de irregularidades detectadas por los aspirantes, ya que por un lado destacan las preguntas descontextualizadas que no tendrán ni siquiera un mínimo de idea los aspirantes a notario, esto es, que según algunos de los aspirantes, fue un examen inducido con la plena intención de seleccionar a los suyos, algunos otros expresaron su descontento ya quequedaron en total indefensión, esto por el simple hecho que no se tuvo el conocimiento de quienes eran los notarios integrantes del jurado y simplemente lo hicieron arbitrariamente al modo y gusto de los integrantes del jurado, quienes eligieron las cuestiones a desarrollar por los participantes, sin que ello implicase una prueba objetiva y justa.
También aplicaron alrededor de cien preguntasconsistentes en temas a desarrollar, lo que suponía que el tiempo para revisar suponía de un tiempo un poco extenso, pero la sorpresa llego muy pronto para todos los aspirantes ya que los que revisaron los exámenes batieron record en tiempo, al dar a conocer los resultados de todas las personas examinadas, por lo que de inmediato esto genero un mar de dudas y por supuesto la honorabilidad delresultado mismo.
Tenemos un claro ejemplo en el Estado de Jalisco con el gobernador Emilio Gonzales Márquez, como es sabido, antes de dejar la administración estatal y cuyo fracaso panista en las elecciones recientes, este polémico mandatario, repartió cuarenta licencias para nuevos notarios entre sus amigos y conocidos , con lo cual el estado de Jalisco es el que tiene más fedatarios en el país,esto ya sin importar, su población de lo que es indispensable para dar una licencia de notario, pero sin dar muchas explicaciones en la lista de los beneficiados por Márquez aparecen el exsecretario general de gobierno el Lic. Fernando Guzmán, el  procurador de Justicia, Tomás Coronado Olmos, y el presidente del Tribunal de Justicia, Celso Humberto Rodríguez González, y algunos otros por ahí, estose dice que es un botín repartido por el gobernador en medio de un proceso violatorio a la Ley del Notariado local, algunas personas que se inconformaron pidieron no mencionaran sus nombres por cuestiones de seguridad personal.
El 28 de febrero pasado, González Márquez dejo el cargo y entrego la administración al gobernador electo, el priista Jorge Aristóteles Sandoval; y quedarán cobijados...