Articulo: El Efecto Cascada: Implicaciones Clinicas, Epidemiologicas Y Etica

El médico, inconscientemente dentro de sus prácticas diarias hace intervenciones que van a modo de cascada la cual está determinada por un desencadenante que es la necesidad de conocer la solución a la enfermedad, esto genera una secuencia de eventos que deben partir de una opción escogida para el beneficio tanto del paciente como del médico, dicha opción debe ser la más efectiva y aunque haya laposibilidad de implementar otras alternativas debemos siempre decidir la que mejor y más rápido solucione la problemática a la cual nos estamos enfrentando, y todo lo que implementemos obtendrá una consecuencia que antes debemos prever, la cual después de utilizada es inevitable su reacción, de esta forma es indispensable tener en cuenta la normalidad de cada paciente y poder hacer un buenestudio a lo que nos estamos enfrentando para saber cómo abordarlo.
Es importante tener en cuenta que el médico desarrolla un papel muy importante dentro del proceso de cascada, pues es él quien toma las decisiones pertinentes para el proceso de la misma, y si este toma decisiones asertivas lograra un fin lo suficientemente provechoso tanto para el cómo pata el paciente, en consecuencia, el médico nopuede ser un espectador de lo que le ocurre al paciente, al contrario debe actuar de forma correcta, aun, teniendo claro que tampoco puede empeorar los procesos naturales, es decir, el médico puede afectar de manera positiva en la problemática del paciente pero no puede intervenir para causar una respuesta inadecuada de la enfermedad, empeorando los procesos que en el momento se están dando,mediante un equilibrio entre las expectativas que posee el paciente y la realidad científica en la cual se encuentra, en este sentido el médico debe aplicar sus conocimientos científicos y tecnológicos de una forma individual porque cada persona tiene una problemática propia y cada organismo un amplio esquema de posibilidades. Esto nos lleva a pensar a la medicina como una ciencia estadística con dosprobabilidades de respuesta o el paciente responde al método implementado o se empeora. En consecuencia, si el médico consigue el verdadero diagnostico (y no un buen diagnostico) e implementa un buen tratamiento podrá obtener satisfacción tanto para él como para el enfermo.
En la práctica diaria debemos admitir la normalidad como un proceso continuo, ya que cada paciente tiene una normalidad comotal, a fin que nosotros como médicos tenemos la responsabilidad de identificar los casos y poder ser asertivos en nuestra intervención; debemos prestar una atención detenida a la facultad y deber que tiene el médico de tomar decisiones frente al paciente, usando nuestra facultad de conocer las enfermedades y relacionarlas con la realidad de nuestro paciente para empezar a intervenir y que nuestroresultado sea más exitoso que desfavorable.
Intervenir en el proceso de sanidad del paciente implica enfrentarnos de una u otra forma a dos grandes alternativas que constituyen o no una problemática, de acuerdo al grado de pertinencia que tengamos a la hora de abordar la enfermedad, la cual consiste en el problema de salud auto limitado, de esta forma hay enfermedades que evolucionan solas sinrequerir una intervención como tal del médico, como hay otras que necesitan la ayuda urgente del médico para poderse solucionar, esto es importante a la hora de implementar tratamiento, si en verdad queremos llegar a obtener un buen resultado debemos preocuparnos por conocer el diagnostico y lograr que el paciente colabore en todo lo que hayamos decidido hacer, de esta forma colocaría en marcha lacascada al intervenir de manera propicia e involucrar al paciente en las decisiones tomadas.
La sociedad en el momento de prepararnos como profesionales nos enfoca en un contexto que depende de que tan grave y complicado sea el caso para que sea provechoso y beneficioso para aprender, y es utilizado como un método de transmisión del conocimiento, pero en el ámbito real-practico, donde estamos...