Articulo Parecido Tesis

Revista de la Asociación Dental Mexicana
Volumen
Volume

61

Número
Number

1

Enero-Febrero
January-February

2004

Artículo:

Evaluación clínica de la restauración
con el compómero Compoglass en
molares primarios

Derechos reservados, Copyright © 2004:
Asociación Dental Mexicana, AC

Otras secciones de
este sitio:

Others sections in
this web site:

☞ Índice de este número
☞ Más revistas
☞Búsqueda

☞ Contents of this number
☞ More journals
☞ Search

edigraphic.com

MG Juárez-López LA y cols. Evaluación clínica de Compoglass

30

Original

Vol. LXI, No. 1
Enero-Febrero 2004
pp 30-34

Evaluación clínica de la restauración
con el compómero Compoglass
en molares primarios
CD MO Lilia Adriana JuárezLópez,* CD. Carla RiveraCoello,** CD. Gabriela AyalaZúñiga**
*

Profesor de la Especialidaden Estomatología del Niño y del Adolescente. FES
Zaragoza UNAM.
** Egresada de la Especialidad en Estomatología del Niño y del Adolescente. FES
Zaragoza UNAM.

Resumen
El propósito de este estudio fue evaluar la efectividad clínica del compómero Compoglass
como material de obturación para caries de molares primarios. Se seleccionaron cuarenta
niños entre 6 y 8 años con caries. Cada uno recibió dosrestauraciones diferentes. Se colocaron ochenta restauraciones: cuarenta con el compómero Compoglass y cuarenta con resina Tetric. Se realizaron tres evaluaciones clínicas a tres, seis y doce meses, utilizando los
criterios de USPHS. No hubieron diferencias estadísticamente significativas con relación a
la integridad marginal y pigmentación. Al año de colocación, no se presentó reincidencia decaries en ningún caso de Compoglass, cinco de los molares restaurados con resina presentaron reincidencia de caries. (p < 0.05). Los compómeros por sus propiedades anticariogénicas y estéticas son una buena alternativa para restauraciones en molares primarios.
Palabras clave: Materiales dentales, compómeros, resinas compuestas, odontopediatría.

Abstract
The aim of the present study was to evaluatethe clinical behavior of a compomer, Compoglass restoration in the management of caries in primary molar teeth. Forty children, aged 6
to 8 years old with caries were selected. Two different restorations were placed in each
subject; Eighty restorations: forty with Compoglass compomer and forty with Tetric composite, three clinical evaluations were made at three, six and twelve months using theUSPHS
criteria. There weren’t differences in marginal adaptation and colour between restorative
materials. There weren’t secondary caries in cases restored by Compoglass, five of the primary molar restored with composite had secondary caries after twelve months (p < 0.05).
The combined properties of fluoride release and aesthetics indicate that Compoglass can be
an appropriate alternative material forrestoration in primary molars.
Facultad de Estudios Superiores Zaragoza
UNAM

Key words: Compomers, composite resin materials, pedodontics, dental materials.

Introducción
La caries dental es una de las principales patologías bucodentales que se presenta en nuestra población, cerca
del 86% de los escolares de 6 años presentan procesos
cariosos,1 por lo que su atención preventiva y curativa esimportante para la práctica odontológica. Entre los materiales de restauración que con mayor frecuencia se utilizan en los pacientes infantiles para el tratamiento de

lesiones cariosas podemos citar: las amalgamas de plata,
las resinas compuestas y los cementos de ionómero de
vidrio, con ventajas e inconvenientes particulares que
motivan la búsqueda de nuevos materiales.2 La amalgama es un materialantiestético, no se adhiere químicamente a la superficie dentaria y presenta deterioro en
los márgenes, la resina por su parte proporciona excelentes características estéticas, con adhesión a la estructura dentaria, pero con poca resistencia al desgaste y

edigraphic.com

Revista ADM 2004;LXI(1):30-34 MG

31

filtración marginal lo que provoca sensibilidad postoperatoria. Por su parte los...