Asdas
Páginas: 7 (1557 palabras)
Publicado: 2 de septiembre de 2012
ADAN SMITH: CONSTRUCTOR DE UN SISTEMA
El nuevo amanecer del capitalismo, que los fisiocratas esperaban con tanta impaciencia, no había llegado todavía en 1766 cuando muchos ojos Europeos estaban puestos en el nuevo mundo y en la luchas de una nacion que estaba naciendo pero hiban ciertamente en camino de hacerlo. Cualquier libro que se lee e imprime 200 años después de su aparicion mereceatención, y en este caso la atencion no esta fuera de su lugar.
Adan Smith nacio en kircaly escocia, en 1723; era hijo de un padre que había muerto pocos meses antes de una madre que vivio hasta la avanzada edad de 90 años. Aunque no era un hombre bien parecido, los otros encantos de Smith le granjearon amigos y discípulos. Pudiera describirsele, un tanto cruelmente, como una amalgama deprotuberancias.
LA NATURALEZA DEL SISTEMA ECONOMICO DE SMITH
Hoy se considera a Adan Smith como el padre de la economia por que fue ante todo el constructor de un sistema. En su sistema el intercambio biene facilitado por el uso del dinero y la producion se caracteriza por la divison del trabajo. Las tres caracteristicas principales de su analisis central son la divison del trabajo, el analisisdel precio y de la asignación, y la naturaleza del crecimiento economico.
Este periodo se extiende aproximadamente desde la aparicion de la riqueza de las naciones en 1776 hasta la muerte de jhon stuart mill en 1863. que existieron diferencias entre las ideas de los miembros de la escuela clasica, en general sostuvieron principios que incluian la creencia la libertad natural (laissez Faire) yka importancia del crecimiento economico como medios para mejorar la condicion de la existencia del hombre.
DERECHO NATURAL Y DERECHO DE PROPIEDAD
En la epoca de Adan Smith, la economia era una disciplina nueva, definida de modo amplio como economia politica. El principal problema economico y politico que Smith planto, para definirlo y resolverlo fue la relacion de3l individuo con elestado y las funciones adecuadas del estado en relacion con sus miembros.
Los fisiocratas, por supuesto, habian ensalsado una orden natural basado en el derecho natural, como puesto el derecho positivo. Para ellos, el derecho natural refleja la mente del creador, inferida por la razon humana. Puesto que el derecho natural tenia una sancion mas alta que el derecho positivo, que se materializaba enmeras proclamaciones de una asamblea legislativa, el derecho positivo era, por lo mismo, inferior; en cuanto menos derecho positivo hubiera, tanto mejor.
LA NATURALEZA HUMANA
La inconveniencia del control y la deseabilidad de la libertad natural se van haciendo mas convincente cuando consideramos del mecanismo que dirige la sociedad de Smith. Este autor no era un racionalista estricto ni unsoñador ocioso, era un practico realista que tomaba la gente como la veia y basaba su nalisis de la sociedad en una naturaleza humana invariable.
De hecho, la competencia a segura que la persecución del hegoismo mejorara el bienestar economico de la sociedad de la epoca de Smith esta era una idea liberal, por que implicaba que una sociedad sin extensos controles gubernamentales no degenerariaen el caos en el caos, como podria suponerse. El monopolio, por otra parte, representa el egoismo desenfrenado y la consiguiente destrucción de bienestar economico. Aunque a todos los vendedores de bienes y servicios le gustaria cargar los precios mas altos que fuese posible por sus mercancías o habilidades, generalmente no pueden hacerlo, a menos que tenga algun privilegio de monopolio, lo que eltiempo de Smith era concedido por el gobierno. La competencia, o lña ausencia de monopolio, obligaba a todos los vendedores a reducir sus precios (dentro de unos limites) para atraer mas clientes y mejorar el bienestar economico.
UNA TEORÍA DE LA HISTORIA: EGOISMO Y CRECIMIENTO ECONOMICO.
En la vision de Adan Smith, el egoismo, el desarrollo de los derechos de propiedad la division del...
El nuevo amanecer del capitalismo, que los fisiocratas esperaban con tanta impaciencia, no había llegado todavía en 1766 cuando muchos ojos Europeos estaban puestos en el nuevo mundo y en la luchas de una nacion que estaba naciendo pero hiban ciertamente en camino de hacerlo. Cualquier libro que se lee e imprime 200 años después de su aparicion mereceatención, y en este caso la atencion no esta fuera de su lugar.
Adan Smith nacio en kircaly escocia, en 1723; era hijo de un padre que había muerto pocos meses antes de una madre que vivio hasta la avanzada edad de 90 años. Aunque no era un hombre bien parecido, los otros encantos de Smith le granjearon amigos y discípulos. Pudiera describirsele, un tanto cruelmente, como una amalgama deprotuberancias.
LA NATURALEZA DEL SISTEMA ECONOMICO DE SMITH
Hoy se considera a Adan Smith como el padre de la economia por que fue ante todo el constructor de un sistema. En su sistema el intercambio biene facilitado por el uso del dinero y la producion se caracteriza por la divison del trabajo. Las tres caracteristicas principales de su analisis central son la divison del trabajo, el analisisdel precio y de la asignación, y la naturaleza del crecimiento economico.
Este periodo se extiende aproximadamente desde la aparicion de la riqueza de las naciones en 1776 hasta la muerte de jhon stuart mill en 1863. que existieron diferencias entre las ideas de los miembros de la escuela clasica, en general sostuvieron principios que incluian la creencia la libertad natural (laissez Faire) yka importancia del crecimiento economico como medios para mejorar la condicion de la existencia del hombre.
DERECHO NATURAL Y DERECHO DE PROPIEDAD
En la epoca de Adan Smith, la economia era una disciplina nueva, definida de modo amplio como economia politica. El principal problema economico y politico que Smith planto, para definirlo y resolverlo fue la relacion de3l individuo con elestado y las funciones adecuadas del estado en relacion con sus miembros.
Los fisiocratas, por supuesto, habian ensalsado una orden natural basado en el derecho natural, como puesto el derecho positivo. Para ellos, el derecho natural refleja la mente del creador, inferida por la razon humana. Puesto que el derecho natural tenia una sancion mas alta que el derecho positivo, que se materializaba enmeras proclamaciones de una asamblea legislativa, el derecho positivo era, por lo mismo, inferior; en cuanto menos derecho positivo hubiera, tanto mejor.
LA NATURALEZA HUMANA
La inconveniencia del control y la deseabilidad de la libertad natural se van haciendo mas convincente cuando consideramos del mecanismo que dirige la sociedad de Smith. Este autor no era un racionalista estricto ni unsoñador ocioso, era un practico realista que tomaba la gente como la veia y basaba su nalisis de la sociedad en una naturaleza humana invariable.
De hecho, la competencia a segura que la persecución del hegoismo mejorara el bienestar economico de la sociedad de la epoca de Smith esta era una idea liberal, por que implicaba que una sociedad sin extensos controles gubernamentales no degenerariaen el caos en el caos, como podria suponerse. El monopolio, por otra parte, representa el egoismo desenfrenado y la consiguiente destrucción de bienestar economico. Aunque a todos los vendedores de bienes y servicios le gustaria cargar los precios mas altos que fuese posible por sus mercancías o habilidades, generalmente no pueden hacerlo, a menos que tenga algun privilegio de monopolio, lo que eltiempo de Smith era concedido por el gobierno. La competencia, o lña ausencia de monopolio, obligaba a todos los vendedores a reducir sus precios (dentro de unos limites) para atraer mas clientes y mejorar el bienestar economico.
UNA TEORÍA DE LA HISTORIA: EGOISMO Y CRECIMIENTO ECONOMICO.
En la vision de Adan Smith, el egoismo, el desarrollo de los derechos de propiedad la division del...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.