asdasda


Diálogos de paz.
La paz en Colombia yo la veo como el padre del personaje de la serie animada de televisión Los Simpson y habitante de Springfield, Nelson Ruffini, sucede que el padre de Nelson lo abandonó bajo la mentira de que iba a comprar tabacos a la tienda, entonces, Nelson es Colombia, su padre es la paz, la tienda nunca existió, y la diferencia es que Nelson tuvo padre, nosotrosnunca tuvimos ni tenemos ni tendremos. En caso de que la paz llegué, fijo que se va, ni que fuera padres e hijos, pero cuando ya se haya ido le tendremos que llamar Jesús y esa si no se la explico, bueno, para terminar con las analogía, le comento que el proceso de paz que se está llevando en Colombia tiene como objetivo la finalización del conflicto, dice el gobierno de Santos, y por otra parte IvánMárquez miembro de las FARC, “buscar la paz con justicia social por medio de diálogo” Eso dicen ellos, pero como uno debe mantener una postura escéptica frente a esas afirmaciones ya que no existe argumento alguno que compruebe que lo que dicen es falso o verdadero, hay que sacar conclusiones propias, ahora, está más que claro que Santos las cagó bastante el año pasado, y si no se acuerdan,vámonos al paro agrario, pero a mí que no me diga que el rap no existe porque le hago un videoclip acompañado de letras supremas e inmutables parte pecho para dejarlo callado. Sucede algo este año, y es que yo venía creído que no las había cagado cuando me entero que el paciente Santos el 19 de enero dijo en España: “Me imagino a representantes de las FARC sentados en el congreso, de eso se trata esteproceso, que dejen las armas y sigan con sus ideales”
Para no alargar esto pienso que este presidente es un incompetente o como diría yo expresándome con mi jerga, una persona poco maquia y llena de actos careverguisticos que solo busca de dónde agarrarse para seguir robando dinero y de paso enmendar las cagadas pasadas, opino que con este hombre en el poder no nos vamos acerca lo suficientea la paz, ¿Y por qué digo acercar lo suficiente? Pues porque la paz de un país no se consigue, a la paz se puede acercar y más nada, con las utopías no se pelea.






Relatoría de elogio a la dificultad.
“Deseamos mal. En lugar de desear una relación humana inquietante, compleja, y perdible, que estimule nuestra necesidad de luchar y nos obligue a cambiar, deseamos un idilio sinsombras y sin peligros, un nido de amor y por lo tanto, en última instancia un retorno al huevo”
Eso es una generalización sin fundamento, el desear es algo relativo, subjetivo, cambiante. Este hombre viene diciendo que deseo mal, pero, tú y yo deseamos como se nos antoje y el bien o el mal lo ponemos nosotros. En mi corazón hay un vagón que dice rencor y desprecio infinito guardado a la existencia,lo único que deseo es sentirme bien, y él no desea mal, porque el desear depende de los antecedentes de la persona. Eso sí, no puedes desear algo para siempre porque caerías en una monotonía y se perdería, por ejemplo, no se puede ser feliz siempre porque la felicidad necesita de los dolores, del sufrimiento, de los problemas, es como el todo, no puede existir sin las partes.
El único pecado deAdán y Eva fue reproducirse, esa es mi humilde opinión.
El texto te dice que no se puede respetar el pensamiento del otro, sino que hay que tomarlo seriamente en consideración, someterlo a sus consecuencias, ejercer sobre él una crítica válida también en principio para el pensamiento propio, ahí estoy totalmente de acuerdo con él.
Para concluir, me parece que el texto es al igual que el otro,una invitación, pero este es una invitación a la superación y al desecho de la mediocridad.











Relatoría de carta a un estudiante de filosofía.
Probablemente muchos filósofos que contribuyeron a la elaboración de conceptos o sistemas tales como las esencias y las existencias, las substancias y los accidentes, las categorías y sus leyes, buscaban ayudarnos a pensar, ya que...