asdf

Declaración de posición.
Primera parte: La función inmune y el ejercicio.
DECLARACION DE CONSENSO
Un volumen creciente de publicaciones revisadas por expertos habla de la reciente y rápido crecimiento tanto en alcance y comprensión de ejercicio inmunología. De hecho, más del 95% de todas las publicaciones revisadas por pares en ejercicio inmunología (actualmente> 2, 200 publicacionesutilizando los términos de búsqueda "ejercicio" y "inmune") se han publicado desde la formación de la Sociedad Internacional de Ejercicio e Inmunología (ISEI) en 1989 (ISI Web of KnowledgeSM). Reconocemos la diferencia epidemiológica entre el término genérico de "actividad física" y la categoría específica de "ejercicio", lo que implica la actividad con un fin específico, como la mejora de la condiciónfísica o la competencia. Actividad física extrema o cualquier tipo puede tener consecuencias para el sistema inmunológico. Sin embargo, debido a su componente emotiva, el ejercicio es probable que tenga un efecto más grande, y hasta la fecha la gran mayoría de nuestros conocimientos sobre este tema proviene de estudios de ejercicio.
En esta declaración, un panel de expertos líderes en el mundoofrece un consenso de los conocimientos actuales, cubriendo brevemente los antecedentes, explicando lo que pensamos que sabemos con cierto grado de certeza, la exploración de las controversias continuas, y apuntando a direcciones posibles de investigación futura. La primera parte de esta declaración se centra en la "función inmune y el ejercicio" y la segunda parte de "mantenimiento de la saludinmunológica. La primera parte se ofrece una breve introducción e historia, seguido de secciones sobre: ​​las infecciones respiratorias y el ejercicio, la función inmune innata celular y ejercicio, la inmunidad y el ejercicio adquirida; inmunidad de la mucosa y el ejercicio, los métodos inmunológicos en ejercicio inmunología, los efectos antiinflamatorios de la actividad física, el ejercicio y elcáncer, y por último, "ómicas" en el ejercicio.
El enfoque en las infecciones respiratorias en el ejercicio ha sido estimulada por la creencia generalizada de que la frecuencia de las infecciones de las vías respiratorias superiores (IVAS) se incrementa en atletas de resistencia de elite después de episodios individuales de ejercicio de ultra resistencia y durante los periodos de entrenamientointensivo. La evidencia para apoyar estos conceptos no son concluyentes, pero apoya la idea de que la inmunosupresión inducida por el ejercicio aumenta la susceptibilidad a los síntomas de la infección, sobre todo en la época de la competencia, y que los síntomas de las vías respiratorias superiores se asocian con disminución del rendimiento. Conclusiones del debate sobre si los dolores de garganta soncausados ​​por infecciones o son un reflejo de otros estímulos inflamatorios asociados con el ejercicio aún no está claro.
Es ampliamente aceptado que el ejercicio agudo y crónico altera el número y la función de las células del sistema inmune innato ( por ejemplo, células asesinas naturales (NK ) , monocitos y neutrófilos ) que circula . Un número limitado de estudios con animales se ha ayudado adeterminar el grado en que estos cambios alteran la susceptibilidad a la infección por herpes simple y el virus influenza. Por desgracia , sólo tenemos ' arañado la superficie " con respecto a si los cambios inducidos por el ejercicio en la función inmune innata alteran la susceptibilidad a enfermedades infecciosas o resultado y, si el efecto antiinflamatorio supuesto de ejercicio regular esmediada a través de efectos inducidos por el ejercicio en las células inmunes innatas. Necesitamos saber si el ejercicio altera la migración de las células innatas y si esto altera la susceptibilidad a la enfermedad . Aunque los estudios en humanos han arrojado luz sobre los monocitos , estas células son relativamente inmaduros y no siempre son representativas de los efectos del ejercicio en los...